Protocolo: «Sarcopenia a Través del Test SPPB en Adultos Mayores Adscritos a la UMF 66«, Unidad de Medicina Familiar No. 066
Descargar:Protocolo
DETALLE DE PUBLICACIÓN
Protocolo: «Sarcopenia a Través del Test SPPB en Adultos Mayores Adscritos a la UMF 66«, Unidad de Medicina Familiar No. 066
Descargar:Protocolo
Buen Día !! Dr. Enrique Gomez Barradas… posterior a la revision de su protocolo con titulo » Sarcopenia a través del test SPPB en adultos mayores adscritos a UMF 66″ estos son los comentarios y sugerencias que emito siempre con la finalidad de mejora— enumero cada uno de ellos y con titulo a que me refiero:
1. Portada. La portada debe de contener créditos de las instituciones tanto educativas como la de salud, se sugiere no agregar imágenes de pacientes seniles ya que es un protocolo debe apegarse a las guías que debe de contener la portada de protocolo.
2 y 3. Debe de contener la portada el grado académico que se obtiene en forma de presenta y su nombre con su grado de residencia. y su sede.
4. Anotar el nombre de asesor clínico y metodológico incluyendo datos como domicilio, email y teléfono.
5. Titulo— El titulo es conciso ya que contiene el máximo de palabras permitido 14 palabras.
6. El titulo de su protocolo permite identificar las variables del estudio.
7. Se identifica en el titulo el tipo de diseño ya que se aplicara un test
8. Resumen Estructurado– Falta realizar resumen estructurado donde sugiero realizar de la siguiente manera colocando el titulo literal Resumen Estructurado dando espacio el titulo de protocolo, autores antecedentes, objetivo, material y métodos ademas de palabras clave con 250 palabras máximo.
9. Introducción– falta realizar introducción, resaltando e ir de lo general a lo particular, si existe introducción pero hay que separarlo de los antecedentes .
10. En la introducción al iniciar debe de contener la definición del tema y posteriormente ir de lo general a lo particular en el punto de arriba ya descrito, para que la introducción debe de contener el propósito de estudio y convenza de su importancia , considero que contiene los puntos ya comentados solo falta reestructurar.
11. Marco Teórico — Considero que debe agregar y sustentar más el marco teórico ampliando la bibliografía de revistas indexadas y artículos de revisión y sobre todo de artículos originales, así mismo le sugiero cuidar la ortografía y la redacción de marco teórico.
12. Existe relación entre las variables estudiadas ya que el marco teórico apoya la plausibilidad entre estas, solo como se comento en pinto anterior se debe anexar mas bibliografía.
13. Tipo de Estudio— es el adecuado con el objetivo planteado
14. Criterios de Definición– Le sugiero ampliar los criterios de inclusión por ejemplo: – derechohabientes del IMSS – Pacientes de ambos sexos – Edad mayor a 65 años – Pacientes con hoja de consentimiento informado firmado–Criterios de Exclusión están bien los que tiene le sugiero agregar – pacientes que no den autorización por medio de consentimiento informado- Criterios de eliminación observo que su trabajo no lo incluye le doy la sugerencia siguiente: – pacientes que decidan abandonar el estudio en cualquier momento,- pacientes que contesten menos del 70% de la encuesta.
15. Tamaño de la muestra— el tamaño de la muestra es muy pequeña no es representativa, con lo que su estudio perdería significancia estadística, por lo que sugiero considerar el total de la población adscrita a la UMF, así como el total de la población adulta mayor y aplicar la formula adecuada para la misma — le invito a revisar dichas formulas y comentar con su asesor metodológico para poder sacar una muestra representativa… ya sea por medio de chi cuadrada cualitativa o cuantitativa.
16. La muestra no puede ser por conveniencia ni por censo de acuerdo al tipo de estudio ya que existen fórmulas específicas para poder realizar dicho muestreo para cumplir el objetivo y responder a la pregunta de investigación.
17. Procedimiento Metodológico — El procedimiento metodológico es congruente con el tipo de estudio.
18. De acuerdo al procedimiento se menciono en puntos anteriores se debe especificar la fórmula que se utiliza para tamaño de la muestra sea representativa.
19. En el procedimiento debe integrarse el instrumento de medición, este existe pero se encuentra en el marco teórico y no en el procedimiento, el instrumento cuenta con validez y confiabilidad.
20. Considero y sugiero realizar la estadística con el programa SPSS version 22 para calcula p si es significativo o no lo es, así mismo utilizar epi info
21. Bibliografía— cumple con los lienamientos de ICMJ, se redacta correctamente
22. Es innovador el tema se esperan los resultados de la misma para poder conocer si es trascendente en la generación del conocimiento de su especialidad.
23. Considero se utiliza e diseño de investigacion adecuado, sin embargo podría cambiar a cohorte o retrospectivo para tener mayor trascendencia e impacto.
Comentario final– considero el tema de investigación es muy interesante debe ampliar mejor su panorama para que tenga trascendencia y pueda publicarlo en revista indexada… espero que mis comentarios y sugerencias sean de utilidad. Gracias y felicidades esta realizando un adecuado trabajo, con algunas afinaciones, sin embargo apoyese de sus asesores.
22.