Protocolo:»Dexametasona para Profilaxis de Nausea y Vómito Postoperatorio: Efecto Sobre la Glicemia en Pacientes con Diabetes Mellitus Tipo 2 y en No Diabéticos Sometidas a Histerectomía.«, Hospital General de Zona No 11 «Lic. Ignacio García Téllez»
Descargar: Protocolo
La portada solo faltaría agregar Facultad de Medicina, y en el nombre de los asesores la dirección, el grado, ocupación y teléfono; así como agregar el titulo de grado que se va obtener en dicho trabajo.
El titulo creo es un tanto largo y además sobrepasa el límite de palabras, sugiero que sea más claro y conciso de primera instancia como lector entendería son dos temas a estudiar: “efecto antiemético en postoperados de histerectomía”, o” Hiperglicemia en pacientes con histerectomia secundarios al uso dexametasona como antiemético”, creo debe ser mas especifico con la idea principal del estudio( se expresa mejor el titulo en el objetivo principal); de esta manera seria más claro cuál de las variables es la dependiente y cuál sería la independiente y facilitaría el diseño de estudio para evaluar.
Sugiero agregar el resumen aunque es un protocolo debe incluir resumen con máximo de 250 palabras, donde incluye: título del protocolo, antecedentes, objetivo, material y métodos, recursos e infraestructura, experiencia del grupo y tiempo a desarrollarse (No incluir referencias).
La introducción creo que cumple con los lineamientos; el marco teórico cuenta con información adecuada para el trabajo, está relacionada con el problema en estudio, solo debe de ser mas concisa llevar un orden para proporcionar una visión clara del estado actual de los conocimientos sobre el problema a estudiar.
La Justificación creo que explica claramente la pertinencia del estudio y cual será la contribución o beneficio del mismo tanto para el conocimiento como para los participantes, la comunidad.
El planteamiento del problema trata de explicar cuál es el problema en el que se enmarca el estudio sin embargo no es muy claro a además siempre debe de ir acompañado o plantearse como pregunta de investigación.
Objetivo general creo que se relaciona con el título del protocolo(modificando el titulo), sin embargo los objetivos específicos solo uno está relacionado con el objetivo principal, los otros parecen ser dos temas más agregados al estudio que no apoyan al tema principal y pierde la idea (Los objetivos específicos deben ser congruentes con el objetivo general y con él o los métodos propuestos para alcanzar cada uno de ellos).
La Hipótesis de trabajo: no se plantea como planteamiento del problema, es aceptable una hipótesis nula y otra alterna o solo uno, el número de hipótesis va en relación al numero de objetivos a estudiar, además toda hipótesis debe llevar una magnitud y sentido. En este caso no cuenta con ninguna de las dos; es decir la hipótesis predice lógicamente la respuesta a la pregunta que se hizo en el planteamiento del problema, en este caso no hay pregunta de invetigacion, por eso no es claro. Debe plantear en forma clara y sucinta, cuál es el resultado esperado. La hipótesis debe plantearse como una afirmación, de preferencia en términos cuantificables que permitan su evaluación con base en la teoría de la probabilidad, puesto que es una verdad provisional que será o no descartada por los resultados.
Material y métodos: se describe el universo de trabajo, lugar donde se desarrollará el estudio. Sin embargo el tipo de estudio no se menciona, solo hace referencia de características del diseño del estudio, sin embargo dentro de estas caracteristcicas menciona: Comparativo, longitudinal, prospectivo, abierto, experimental. Estoy de acuerdo que será un estudio comparativo, por la secuencia es correcto que sea longitudinal, por el inicio del estudio en relación a los hechos coincido que sea prospectivo, pero en base al control de la asignación de los factores del estudio NO COMPARTO QUE SE TRATE DE ESTUDIO EXPERIMENTAL ( solo los ensayos controlados, no controlados son experimentales); con respecto las variables definir que variable es independiente, cual depende de otra variable(dependiente), que variables podrían ser de confusión, y las que usted pone como dependientes son variables universales o demográficas. Le sugiero el cálculo del tamaño de la muestra, y con respecto a la descripción general del estudio, le sugiero que compare solo dos grupos: Grupo 1 histerectomizadas con DM, grupo 2 Histerectomizadas No DM, y los demás variables son con las que cruzaras si son estadísticamente significativos; además el trabajo falta agregar el análisis estadístico pero para ello debes tener claro el tipo de estudio; en el rubro de las variables las escalas de medición no es lo mismo que las unidades de medición: escalas según la variable puede ser cuantitativas, continuas o discretas y cualitativas nominal u ordial; y las unidades de medición pueden ser mmol, kg, ºC, cm, leve, moderado, severo, etc… En el aspecto ético es importante indicar el riesgo de la investigación de acuerdo al Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud, y señalar si se realizará en población vulnerable, incluir carta de consentimiento informado para los protocolos de investigación, describir las contribuciones y beneficios del estudio para los participantes y la sociedad
Referencias bibliográficas: creo se apega a los lineamientos internacionales ya establecidos para la redacción del escrito médico, siguiendo el estilo que aparece en las instrucciones para los autores en la revista Archives of Medical Research. Solo sugiero ampliar más la bibliografía.
Anexo falta agregar el consentimiento informado dentro de este rubro.
Es un buen tema Felicidades. Espero sean de utilidad mis comentarios.