Tesis:»Factores Asociados a Parálisis Cerebral Infantil en Veracruz en Menores de 6 Años de Edad«, Hospital General de Zona No. 71 «Benito Coquet Lagunes»
Descargar: Tesis Presentación.
DETALLE DE PUBLICACIÓN
Tesis:»Factores Asociados a Parálisis Cerebral Infantil en Veracruz en Menores de 6 Años de Edad«, Hospital General de Zona No. 71 «Benito Coquet Lagunes»
Descargar: Tesis Presentación.
Con respecto a trabajo de investigacion (tesis) aporto el siguiente comentario, con todo respeto e imparcialidad:
1. Cumple cirterios de presentacion adecuados, excepto que no especifica el grado en el que se encuentra o el que se obtendra al realizar dicha tesis.
2. El titulo es adecuado, conciso, correcto numero de palabras. Permite interarse en el estudio, sin embargo no especifica si se trata de alguna poblacion de veracruz especialmente. Incluso en CRIVER podrían encontrarse pacientes referidos de algunas otras localidades. No especifica tipo de estudio aunque pudiera entenderse como estudio de revision.
El resumen cuenta con numero adecuado de caracteres.
3. La introduccion NO cumple con requisito de 1 a 2 cuartillas. De hecho la desarrollan como si se trata de marco teorico o antecedentes, cumple con definir patologia y puntos a importantes a tratar. Sin embargo continuar con informacion de la patlogia que NO se incluyen en una introduccion.
Por lo anterior, NO cumple cirterios a calificar en marco teorico, aunque si se toma en cuenta la introduccion como «antecedentes», entonces se describe adecuadamente la informacion sobre la patologia. Cabe destacar que NO inicia la referencia numero 1, sino la 6, no cumpliendo entonces orden de presentacion.
La variables son adecuadas y se mencionan bien, el tipo de estudio va adecuado con esto.
Se define adecuadamente la poblacion aunque hubiera enriquecido el trabajo mencionar predominio de PCI por region o municipio, estadistica con la que seguro se cuenta en CRIVER.
Metodologicamente es adecuado la seleccion de poblacion y variables a tratar. No se especifica del todo el grado de confianza y validez, pero muestra adecuadas estadisticas. No comenta que programa estadistico o probabilistico utilizo.
4. en los resultados se mencionan solo los principales resultados, no se especifican todos ya que se encuentran desglosados en graficas, pero es un recurso valido. Se describen frecuencias.
No es estudio comparativo.
Los resultados se encuentran en tablas y cuadros adecuados.
La discusion es breve pero concisa en relacion a los alcances del estudio y analisa los resultados encontrados.
La conclusion es muy escueta, de hecho la junta con la conclusion la cual resume en un parrafo. La conclusion no aporta «interes» al final del estudio.
Compara parcialmente entre las definiciones de los autores segun su bibliografia, en cuanto a lo encontrado en su estudio.
5. Finalmente la bibliografia SI cumple con los criterios y lineamientos de ICMJ, sin embargo Presenta 20 referencias, de las cuales solo 1 se encuentra en el rango minimo de 5 años de antiguedad, los demas son mas antiguos. La mas reciente corresponde al 2009. Solo utiliza 8 bibliografias en ingles (aunque esto no es requisito indispensable). La mayoria son libros y no articulos de interes o actualidad. No se comprueba que se traten de revistas indexadas.
GRACIAS.