Tesis:»Estudio Comparativo: Ketamina – Propofol + Midazolam Vs Propofol + Midazolam + Fentanil para Sedación Conciente en Colonoscopias«, Unidad Médica de Alta Especialidad H.E. No. 14 Centro Médico Nacional «Lic. Adolfo Ruiz Cortines»
Descargar: Tesis Presentación
Hola Dra. Flores Alarcón, En la portada Sugiero aparte del logotipo el nombre de la institución (UV), agregar la facultad que lo respalda en este caso Facultad de Medicina. El titulo es interesante, conciso suficientemente informativo y ajustarse a los límites; Sugiero agregar el nombre del tema y de los autores en el resumen así como la discusión; para términos de publicación es importante no más de 250 palabras. Con la introducción es adecuada. En el marco teorico creo que debe de enfocarse más al tema estudiado, no aprecio mas que un párrafo de una cita bibliográfica en relación con el propofol y ketamina, no se mencionan mas citas bibliográficas de manejos anestésicos en procedimientos de colonoscopias, o al menos manejo fuera de quirófano, que se está haciendo actualmente, ventajas y desventajas (estoy seguro que si los tendrá, solo agregarlos), en caso contrario de no existir estudios relacionados mencionarlo, siendo claros y de esa manera al lector entiende el motivo del estudio. De acuerdo al diseño de estudio se hace referencia de características del diseño del estudio, sin embargo dentro de estas caracteristcicas menciona: experimental, en base al control de la asignación de los factores del estudio NO COMPARTO QUE SE TRATE DE ESTUDIO EXPERIMENTAL (solo los ensayos controlados, no controlados son experimentales), de acuerdo a las características del estudio podría tratarse de un estudio de cohorte prospectivo. Es importante mencionar como se obtuvo el tamaño de la muestra, asi como la descripción la aleatorización de la muestra.
En los resultados, sería más claro llevar un orden, iniciando con la descricpion de las variables demográficas de ambos grupos (grupo A y grupo B), o unificar el nombre porque en los resultados de menciona grupo fentanilo y grupo ketamina. Posteriormente plasmar los resultados de las variables de confusión, y por último el análisis inferencial, que fue la diferencia de ambos grupos, cada cuadro o tabla se debe especificar el tipo de análisis que se realizo y como interpretarlo.
En la discusión es adecuado, se interpreta en forma cualitativa. Solo sugiero agregar las limitaciones del estudio y el alcance, para dar pauta a más línea de investigación en base a los resultados obtenidos. Las conclusiones cumplen con lo establecido así mismo la bibliográfica. Felicidades!!!!! a usted a todo el equipo que colaboró en el proyecto, el tema llama la atención al lector, espero mis comentarios le sean de utilidad, todo en cuestión a mejorar el presente trabajo para fines de publicación.