Universidad Veracruzana



Autor: Alvaro de la Cruz Mendez

Protocolo:»Prevalencia de Infección del Sitio Quirúrgico en Pacientes Apendicectomizados, en el Servicio de Cirugía General del Hospital Regional No. 1 IMSS, Orizaba Veracruz, durante el periodo de Julio 2013 d Noviembre 2013. Reporte de Casos«, Hospital General Regional No 1 «Lic. Ignacio García Téllez»

Descargar: Protocolo

Un comentario en “Autor: Alvaro de la Cruz Mendez

  • DR. DANIEL RIOS CRUZ. CIRUGIA GASTROINTESTINAL LAPAROSCOPICA AVANZADA. CIRUGIA BARIÁTRICA dice:

    Me permito hacer los comentarios correspondientes a la evaluación del protocolo

    PRESENTACIÓN 
    La portada cumple con lo requerido.

    METODOLOGIA

    El título es demasiado largo. No se presenta introducción. 
    En la justificación se esta incluyendo información histórica que en todo caso pertenece a antecedentes, no menciona cual es la utilidad que tendría el estudio‎.

    ‎En el marco teórico es necesario sintetizar los antecedentes y enfocarlos en el objetivo del estudio (la embriología del apéndice no es relevante), resaltando los datos del hospital donde se realizara el estudio: el numero de apendicetcomias realizadas, el porcentaje de infecciones registrados en años previos, los estudios realizados sobre la temática en el hospital o dentro del instituto… etc… Se sugiere dividir el marco teórico en base a las variables: epidemiologia, impacto socioeconomico, causas de infeccione y sus tipos, etc.
    ‎Los estudios observacionales no necesariamente ocupan una hipótesis, actualmente las hipótesis se reservan para los estudios experimentales, los de factores de riesgo, etc.
    Dentro de la definición de las variables ‎todas las definiciones se tienen que describir en función de lo que se pretende estudiar, no se pueden dejar definiciones muy generales, sino que hay que adecuarlas al contexto de la investigación; además las definiciones deben de estar referenciadas bibliograficamente si asi lo amerita la variable. La redacción siempre es a futuro. En el grupo etareo no se está especificando cómo se medirá, si en días, meses, años… y cuando se habla de «grupo» hay que especificar como se definirán esos grupos, por ejemplo décadas, lustroso, etcétera. De igual manera para la clasificación de apendicitis, tiempo de evolución y procedimientos realizados.
    Es necesario calcular un tamaño de muestra y definir CUÁNTOS expedientes se revisarán, si se determinó que se incluirán TODOS, es necesario especificar el porqué de la decisión. Debe definir si se trabajará con pacientes o con expedientes. Los criterios de exclusión NO son lo contrario a los de inclusión.
    ‎En estudios descriptivos no se hace análisis de correlación. Si gustas obtener factores de riesgo necesitas plantear un estudio de casos y controles. 
    TRASCENDENCIA 
    Al ser un estudio descriptivo podrá proporcionar el panorama general sobre las infecciones de sitio quirúrgico de hospital.

    Es necesario mejorar la redacción, ortografía, utilizar los verbos apropiados y no repetir la mismas palabras tantas veces.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *