Tesis:»Comparación de Tres Diferentes Dosis de Sugammadex versus Neotigmina para Reversión de Efectos de Relajación Neuromuscular Residual con Bromuro de Rocuronio«, Centro de Especialidades Médicas «Dr. Rafael Lucio Nájera»
Descargar: Presentación
DETALLE DE PUBLICACIÓN
En la portada,sugiero aparte del logotipo de la UV, agregar en la portada Universidad Veracruzana, Facultad de Medicina (es la institución que lo respalda). En el grado a obtener, sería más adecuado en decir «El titulo de postgrado en…»; El titulo es interesante, pero debe ser conciso suficientemente informativo y ajustarse a los límites; ya que rebasaron el límite de palabras (14 palabras máximo) de acuerdo a las normas de dicha institución. Sugiero agregar el resumen, quizá por tratarse de una presentación no se agregó, para términos de publicación es importante el resumen y no más de 250 palabras. Con la introducción es poca información para el titulo del tema, creo que se inicia con la definición del tema, sin embargo no es clara por error de sintaxis; sugiero que agregue con más antecedentes y propósito del estudio, para proporcionar una visión clara del estado actual de los conocimientos sobre el problema a estudiar. De acuerdo al diseño de estudio, no es claro cuál de las variables será la que se va evaluar y que grupo o variable será grupo control. En los criterios de inclusión sugiero que se especifique pacientes con Anestesia general con RNM Rocuronio. En exclusión especificar es importante descartar a los pacientes que sean sometidos en 2 intervenciones anestésicas en menos de 24 horas y además se le haya aplicado un antagonista de RNM. Seria interesante mencionar el tamaño de muestra y la formula empleada. De acuerdo al tipo de estudio, es importante especificar cómo se realizó el muestreo, en este caso se sugiere dejar en claro la si se llevo a cabo la aleatorización, con cegamiento, y estratificación, que es ideal para los estudios de ensayos clínicos controlados. . En material y métodos es muy importante mencionar la descripción general del estudio, especificar el tipo de análisis estadístico que se llevó; es decir para las variables demográficas describir las pruebas aplicadas de tendencia central o dispersión, para el análisis inferencial es importante dejar en claro que prueba se aplicaron para demostrar con claridad los resultados de acuerdo al diseño de estudio realizado. En los resultados, sería más interesante agregar varios cuadros o figuras, nos explican mayor el impacto de los resultados; así interpretar mejor los resultados de acuerdo a las pruebas estadísticas aplicadas en este caso para comparación de diferencia de grupos, que valor de p en la los resultados de diferencia de grupos, sustentaría con mayor peso los resultados de su trabajo. En la discusión es adecuado, se interpreta en forma cualitativa, e inclusive se menciona algunos datos relevantes que no están en los resultados. No se menciona las limitaciones ni el alcance, se sugiere agregar, para dar pauta a mas línea de investigación en base a los resultados obtenidos. No aprecio las conclusiones, sugiero agregarlos, así mismo la referencia bibliográfica, en este caso al menos las más relevantes del trabajo; el tema es innovador e interesante, ya que es un medicamento relativamente nuevo y prometedor. La felicito por el tema y la inquietud por el trabajo realizado.