Universidad Veracruzana

Kaniwá

Bibliotecas, Información y Conocimiento



#Yosoy132 y el advenimiento de una sociedad del conocimiento

Movilizados en torno a demandas -en realidad, desde hace mucho, exigencias irreductibles- muy específicas (democratizar los medios, alentar la competencia real en las telecomunicaciones, rechazo a la imposición de uno de los candidatos por parte del duopolio televisivo conformado en México por Televisa y TV Azteca, garantizar el derecho al acceso a Internet para toda la población, eliminando con ello la brecha digital que mantiene a más de la mitad de la población sin acceso a estos medios), decenas de miles de jóvenes universitarios de todo el país, encabezados por una «masa crítica» que lo detonó todo, de entre los estudiantes de la Universidad Iberoamericana, están retando al país a despertar, a rechazar el control manipulador de los grandes medios masivos de comunicación, usando los instrumentos de su generación: Facebook, Twitter y Youtube.

Con estas herramientas, bien aprovechadas, de su lado, han dado un gran ejemplo de que es posible la acción pacífica y coordinada para expresar posicionamientos de fondo, en calidad tanto de estudiantes como de ciudadanos autoinformados; están haciendo valer su derecho de réplica, ante los afanes de algunos periodistas de canonizar intencionadamente sobre la vida política del país.

¿Cuánto ha cambiado el escenario político nacional en las últimas dos semanas?

No sabemos aún cuánto, pero comienza a notarse la diferencia.

Por lo menos ahora se habla de que las dos grandes televisoras transmitirán en cadena nacional y por sus principales canales, 2 y 13, el segundo debate presidencial que tendrá lugar el próximo 10 de junio.

Un movimiento estudiantil nacional mantendrá en jaque a las televisoras y su comportamiento en la fase final del proceso electoral, a un mes de la fecha definitoria, el primero de julio. El destino próximo futuro del país se juega en las pantallas de las televisiones y de las computadoras de los hogares de la inmensa mayoría de los mexicanos.

La juventud está demostrando tener la capacidad para sacar a México de las tinieblas en la que lo mantenían convenientemente hundido, quienes detentan un poder casi absoluto sobre los medios de comunicación e información.

La trascendencia del movimiento #Yosoy132 estriba en que -aparte de señalar la senda correcta para resolver nuestros ancestrales problemas de desigualdad e injusticia, proponiendo como principales instrumentos de solución, la información y el conocimiento accesibles para todos- concita de inmediato la simpatía y afecto de todos los trabajadores del conocimiento, la educación, el arte y la cultura, que ven en la información y en el conocimiento un bien inapreciable, sustancia indispensable del debate racional, abierto, plural, fundamentando, que debe dar sustento y claridad, sobre todo a las decisiones y acciones de gobierno, a todos los niveles, en una sociedad verdaderamente democrática. Esta simpatía se afianza, además en el hecho de que son los jóvenes de este país los que buscan la construcción de mejores condiciones de vida, es decir, porque se trata del futuro del país clamando por definir su propio ser futuro.

Los universitarios han hecho gala de visión crítica, enfrentando incluso los argumentos de quienes por medio del avasallador poder de la televisión, pretendieron presentarlos como un pequeño grupo de «acarreados» y «manipulados». De inmediato aparecieron en Youtube, 131 de ellos, dando la cara, con credenciales de estudiante en mano, exhibiendo un inmenso valor civil ante un poder que no es ajeno a la persecución y la represión.

En su acción más reciente, estos jóvenes profesionistas admirables, están convocando a miles de universitarios a ser observadores electorales, para evitar que un nuevo fraude electoral afrente aún más a este gran país.

El movimiento estudiantil que se declara apartidista, pero no apolítico, está creando brechas insospechadas en el poder de manipulación de los medios masivos de comunicación, obligándolos a abrir los micrófonos y dirigir sus cámaras a  sus peticiones y demandas, que pueden alterar para siempre la forma de hacer política en México.

Los estudiantes de la generación Internet, sometiendo a la razón a los medios, están generando condiciones propicias para detonar el diálogo entre todos los ciudadanos de este país.

Es indudable que no puede sostenerse por más tiempo el monopolio virtual de la comunicación de masas en México, con solo dos operadores prácticamente todopoderosos que con su programación «educan», «definen» o «moldean» la opinión pública de grandes sectores de la población que, por distintas razones, están alejados de la lectura y de los medios alternativos de información que ofrece la red Internet.

La frescura, originalidad y fortaleza del movimiento #Yosoy132 está fuera de toda duda. Es una bocada de aire renovador que puede limpiar la atmósfera de prácticas políticas viciadas, autoritarias, cupulares y elitistas, que ignoran por completo a la sociedad, cuando se trata de tomar decisiones graves sobre economía, seguridad, educación o la cultura, ignorando la opinión y el sentir de la mayoría de los mexicanos.

Habrán que seguir atentamente esta revuelta juvenil y estudiantil que puede inflamar con las mismas aspiraciones democráticas, a otros sectores amplios de la sociedad, en demanda del derecho a la información como una condición indispensable de toda sociedad moderna y democrática.

El movimiento #Yosoy132 que ha tomado a México, a las televisoras y a los políticos por sorpresa, prefigura lo que podría ser el advenimiento de la sociedad del conocimiento en nuestro país.



Estudiantes de la Universidad Iberoamericana dan ejemplo de civismo y responsabilidad política

A pesar de que los medios masivos de comunicación minimizaron las protestas de los estudiantes de la Universidad Iberoamericana ante la visita de Enrique Peña Nieto (candidato priísta-verde ecologista, a la presidencia de la República), y no obstante que Arturo Escobar, vocero del Partido Verde, los acusó de ser acarreados y manipulados, responden públicamente a dichos señalamientos, mediante un video viral en Youtube.



El «fenómeno» Julia Orayen, registrado por Google Trends

Volumen de noticias y volumen de búsquedas, según Google Trends, por el concepto -en azul- «Julia Orayen», la edecán ex-playmate, contratada por el Instituto Federal Electoral (IFE) para aparecer unos segundos, en el primer debate entre candidatos a la presidencia de la República.
En la gráfica aparecen los volúmenes de búsqueda de Enrique Peña Nieto en rojo, de Andrés Manuel López Obrador en verde, y de Josefina Vázquez Mota en naranja.
La respuesta generada en términos de búsquedas, tanto por la figura de la señorita como por el escote de su vestido, se aprecia a lo largo de los días posteriores al debate, superando por casi seis veces las búsquedas generadas por los respectivos candidatos y sus intervenciones.
No extraña que haya analistas que consideren que en la producción del debate, a cargo del Instituto Federal Electoral (IFE), haya predominado una visión cabaretera del proceso electoral y un mínimo, o nulo, respeto por la inteligencia del electorado mexicano.
¿Es confiable una institución que organiza un debate con un elemento distractor de semejante magnitud?
México descendió 15 lugares en 2011, a la posición 72, de la 57, de entre 187 países adonde UNESCO realiza la estimación del Indice de Desarrollo Humano.


Google Trends como indicador del interés de los internautas en el proceso electoral 2012

La gráfica que se muestra arriba corresponde a un comparativo en el sistema de tendencias de búsqueda de Google, Google Trends y que, en este caso, compara el volumen relativo de búsquedas y el volumen de noticias publicadas en la red para los siguientes personajes:

– en naranja, Andrés Manuel López Obrador, candidato del Movimiento Progresista a la presidencia de la república;

– en azul, Enrique Peña Nieto, candidato del PRI-Verde ecologista,

– en rojo, Chicharito, el jugador mexicano de futbol y

– en verde, Josefina Vázquez Mota, candidata del PAN

De las dos gráficas, puede interpretarse que ha habido mucho más noticias publicadas en Internet, tanto sobre Enrique Peña Nieto, como sobre Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri; sin embargo, por cuanto al volumen de búsquedas, es observable el pico alcanzado por las búsquedas por AMLO, incluso sobre las búsquedas por Peña Nieto, en razón del primer debate organizado por el IFE -6 de mayo de 2012.

El pico más reciente, adonde las búsquedas por Enrique Peña Nieto rebasan ligeramente las búsquedas por AMLO, se deben probablemente a las notorias protestas estudiantiles que el primero enfrentó cuando visitó la Universidad Iberoamericana -privada-, adonde se cuestionó su papel en la represión de los pobladores de San Salvador Atenco en 2006.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=xlqS1abNCkw&w=450&h=259]

La gráfica, que se puede regenerar en cualquier momento, actualizada, haciendo click aquí, brinda más información que sería de interés analizar. Como por ejemplo el origen geográfico de las búsquedas, adonde destaca la ciudad de Xalapa, Veracruz, solamente después de Naucalpan, en el Estado de México.

En la siguiente gráfica se agregó a la comparativa el nombre de Gabriel Quadri, en azul oscuro, para que no se cree la impresión de que se le discrimina por el reducido tamaño de su electorado potencial.

Esta última gráfica puede consultarse actualizada, aquí.



Reforma política y judicial, unidades de investigación patrimonial, prevención y lucha anticorrupción, salida a la crisis de seguridad nacional

El día de ayer estuvo aquí, en la USBI, Edgardo Buscaglia.

Iluminó e ilustró a todos los asistentes -cuestionándonos a todos, al mismo tiempo- acerca de la actuación del Estado mexicano ante la delincuencia organizada ¿éste es el estilo de quienes soñaron, lucharon e hicieron posible la Revolución Mexicana?

¿Ocurrió una Revolución en México, a principios del siglo pasado, hubo ese baño de sangre, se hizo ese sacrificio, para terminar en ésto: violación de derechos humanos, asesinato de periodistas, restricción a las garantías individuales, inseguridad, exclusión, miseria, marginación?

Pero el doctor, así como diagnóstico con toda precisión el mal, también hizo una clara prescripción del tratamiento.

Buscaglia expresó con extrema claridad que, si no hay primero un consenso responsable, serio, vinculante, entre los partidos políticos que permita al Estado y a la sociedad misma, a través de leyes, procedimientos e instituciones autónomas del poder político y los partidos, investigar el patrimonio de la delincuencia organizada, sus bienes, bodegas (de drogas, armas, dinero ¡y personas!), sus flotillas de transporte, etcétera, cualquier otra «estrategia» que se presente como «lucha contra el narcotráfico» no es más que una reverenda farsa, una mentira con un costo intolerable en vidas humanas.

¿Alguien sabe la más reciente cifra? ¿Ya llegamos a 70,000?

Sin una estrategia antinarco y anticorrupción, inspirada en la experiencia internacional, podrán llenarse todos los periódicos del país con noticias policiacas matizadas de desgracia natural, fenómeno inevitable o hasta designio divino, podrán -algunas autoridades- alardear de las aprehensiones de pequeños «líderes» de narcotraficantes o secuestradores y hasta de algunos cuantos «capos» de la mafia, pero los grandes y verdaderos líderes, los beneficiarios del mercado de estupefacientes y otros veintitantos negocios y actividades ilícitas que practican los delicuentes organizados, de cuello blanco y al amparo del poder político y económico, que les reditúan miles de millones de dólares anualmente, estarán tan campantes como siempre.

Sin una política de Estado responsable, informada, que considere la seguridad humana -un concepto integral que parecen haber ignorado nuestras autoridades durante muchos sexenios- como prioridad, y no que solo militarice sin ton ni son el país, al amparo del sonsonete vacío de la «seguridad pública», seguirá habiendo luto, desolación y llanto en las colonias y barrios miserables de México -la mayoría-, mientras transcurren, alegres, las fiestas en las mansiones y zonas selectas del país y del extranjero, donde se regodea el uno por ciento de la población con los más altos ingresos.

Buscaglia aseguró que en un lapso perentorio -dos años, mencionó- si la sociedad mexicana exigiera a sus representantes que se aplicaran las medidas de política de la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Trasnacional, de 2000, o Convención de Palermo, la actividad de los delincuentes organizados -que abarca tanto a los que se pavonean descaradamente en las altas esferas del poder político y económico, seguros de su impunidad, hasta los delincuentes de barrio que medran a expensas de herir y despojar a su humilde prójimo- se desplomaría por completo.

Es tiempo de campañas políticas ¿por qué no, los ciudadanos, los votantes, condicionamos nuestro voto a que, gane quien gane, en esta próxima elección, se tomen las medidas necesarias para aplicar las políticas de la Convención de Palermo, para acabar en serio y de una vez por todas, con el baño de sangre que, por un lado, desprestigia a instituciones de gran tradición patriótica, como la Marina y el Ejército, pero por otro lado, más grave aún, lacera profundamente a los más débiles de esta nación, mujeres y niños?

Anteriormente se ha mencionado en este blog que la experiencia colombiana de llevar arte, ciencia y cultura a las regiones pobres de las ciudades y del campo, a través de bibliotecas de nuevo tipo, lo cual daría a los niños y jóvenes, en todo el país, la oportunidad de salir del círculo vicioso de la corrupción social y humana que comienza a imperar en las casas, colonias y escuelas.

¿Por qué no, exigir también ésto a los cuatro candidatos?

Consideremos que, además, cuando se logre recuperar la riqueza malhabida, ahora en manos de los delincuentes organizados, y se frene la inyección de recursos a las campañas políticas, que ha instaurado en México este sistema que pudiera denominarse no democracia, sino narcocracia, o kakistocracia, podríamos comenzar a vislumbrar la salida a un régimen de corrupción, pillaje y saqueo de la riqueza nacional que ha durado ¿cuánto, ochenta, noventa años?

Resulta penoso que, a pesar de nuestro heróico pasado, de esfuerzo y sacrificio, los mexicanos todavía estemos esperando que venga alguien a decirnos lo que podemos hacer. El tiempo de actuar es -siempre- ahora.



El Referencista, No. 15 (Abril-Junio 2012)

Los invitamos a descargar y leer el número 15 de el boletín electrónico El Referencista, No. 15, de abril-junio de 2012.
La siguiente nube de etiquetas brinda una pista acerca del contenido de este número del boletin.

Wordle: ElReferencista15