Por J. R. M.<\/p>\n
Ana Mar\u00eda Matute, la tercera mujer que recibe el Cervantes en m\u00e1s de tres d\u00e9cadas de historia del premio, ensalza el papel de salvavidas de la literatura<\/p>\n
\u00abTuve una depresi\u00f3n mala y dej\u00e9 de escribir. ‘Olvidado Rey Gud\u00fa’ me salv\u00f3\u00bb<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\u00abFundamentalmente, lo que har\u00e9 ser\u00e1 dar las gracias\u00bb, dijo la escritora, que a\u00f1adi\u00f3 que no hab\u00eda comparado su discurso con el de ninguno de sus predecesores. \u00abSolo he mirado si hab\u00eda alguno tan cortito como el m\u00edo\u00bb, aclar\u00f3. Aunque este a\u00f1o la ceremonia ha pasado -cosas de la Semana Santa- del d\u00eda 23 al 27, otro cl\u00e1sico de estas fechas es hablar del Quijote.<\/em><\/p>\n Matute, que en julio cumplir\u00e1 86 a\u00f1os, lo ley\u00f3 por primera vez a los 14: \u00abMe aburr\u00ed much\u00edsimo. No entend\u00ed nada\u00bb. M\u00e1s tarde, con 20 a\u00f1os e \u00abinstalada en escritora\u00bb, volvi\u00f3 a leerlo. Ella era ya otra persona y la novela tambi\u00e9n parec\u00eda otra: \u00abMe enamor\u00f3. Fue la primera vez que llor\u00e9 leyendo un libro. Y no solo porque muere don Quijote, tambi\u00e9n por lo que se mor\u00eda con \u00e9l. Esa muerte trae consigo un desencanto\u00bb.<\/p>\n Ana Mar\u00eda Matute pasa sin perder la sonrisa de la silla de ruedas que empuja su hijo a apoyarse en una muleta que sirve de pareja al brazo de alguna de las autoridades. Ayer, la jornada en la biblioteca de la autora de Primera memoria<\/em> tuvo tambi\u00e9n dos partes. Al encuentro con la ministra y la prensa le sigui\u00f3 una tertulia con Juana Salabert y Elena Medel presentada por Carmen Amoraga.<\/p>\n Por supuesto, se habl\u00f3 de la m\u00ednima presencia de las mujeres en el palmar\u00e9s del Cervantes desde que arrancara en 1976: la fil\u00f3sofa Mar\u00eda Zambrano (1988), la poeta cubana Dulce Mar\u00eda Loynaz (1992) y la propia Matute, que lleg\u00f3 al coloquio con la respuesta ya dada a los periodistas. \u00abMe gustar\u00eda que el premio tuviera larga vida y que lo ganaran muchas mujeres, pero tambi\u00e9n me gusta que lo gane un hombre que se lo merece\u00bb. Cuando le preguntaron si su premio fue un acto de justicia fue igual de rotunda: \u00abYo no soy la persona indicada para decirlo. Injusto no ha sido, creo. Es como si me hubieran dicho: ‘\u00bfSabes? Esto a lo que te dedicas ha valido la pena. No has suspendido’. Pues yo tengo la sensaci\u00f3n de que he aprobado la vida\u00bb.<\/p>\n Cuando la sociolog\u00eda dio paso a la literatura, la homenajeada subray\u00f3 que, pese al t\u00f3pico, la infancia no es el eje de su obra. \u00abEs recurrente porque nos marca\u00bb, aclar\u00f3, \u00abpero hay otros temas que me hacen pensar y escribir: el amor-odio entre hermanos, la incomunicaci\u00f3n, la soledad del hombre actual…\u00bb.<\/p>\n La autora de Los Abel<\/em> insisti\u00f3 en su felicidad, pero no dud\u00f3 al afirmar que \u00aba la literatura grande se entra con dolor y con l\u00e1grimas. Escribir es una forma de protesta siempre, un modo de expresar nuestro malestar en el mundo\u00bb. De un largo dolor, dijo, sali\u00f3 con la ayuda de una de sus novelas m\u00e1s populares, Olvidado Rey Gud\u00fa<\/em>: \u00abTuve una depresi\u00f3n mala y dej\u00e9 de escribir. No me interesaba nada. Ese libro me salv\u00f3. Volver a escribir fue volver a ser yo misma. Sin escribir no soy yo, no soy nada\u00bb.<\/p>\n