{"id":1651,"date":"2024-06-27T14:20:45","date_gmt":"2024-06-27T19:20:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/obvio\/?p=1651"},"modified":"2024-06-28T12:53:20","modified_gmt":"2024-06-28T17:53:20","slug":"resultados-del-monitoreo-en-portales-digitales-sobre-la-campana-electoral-de-los-candidatos-a-la-presidencia-de-mexico-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/obvio\/sin-categoria\/resultados-del-monitoreo-en-portales-digitales-sobre-la-campana-electoral-de-los-candidatos-a-la-presidencia-de-mexico-2024\/","title":{"rendered":"Resultados del Monitoreo en Portales Digitales sobre la Campa\u00f1a Electoral de los candidatos a la presidencia de M\u00e9xico 2024"},"content":{"rendered":"

El Observatorio Veracruzano de Medios en colaboraci\u00f3n con el Instituto Campechano, la Universidad Loyola, ITESO Universidad Jesuita de Guadalajara y la Universidad Aut\u00f3noma de Baja California llevamos a cabo el monitoreo de 10 portales digitales de la campa\u00f1a electoral 2024 en M\u00e9xico.<\/p>\n

Durante 18 d\u00edas aleatorios entre el 1 de marzo y el 29 de mayo del 2024 se analiz\u00f3 el comportamiento de las noticias sobre lxs candidatxs a la presidencia de M\u00e9xico: Claudia Sheinbaum (MORENA\/PT\/PVEM), X\u00f3chitl G\u00e1lvez (PRI\/PAN\/PRD) <\/em>y Jorge M\u00e1ynez (Movimiento Ciudadano)<\/em>.<\/p>\n

Los portalas nacionales analizados fueron SDP Noticias, Milenio, Infobae, El Reforma, El Financiero, La Jornada, La Silla Rota, Sin Embargo, Uno TV y Aristegui Noticias.<\/em><\/strong><\/p>\n

Se obtuvieron 1306 noticias que fueron \u201ctratadas\u201d bajo un libro de c\u00f3digos<\/em> con 16 variables que exploran las caracter\u00edsticas del soporte multimedia de la informaci\u00f3n, el contenido del texto – tematizaci\u00f3n, declarantes de la informaci\u00f3n, los candidatos como actores de la redacci\u00f3n y sus tendencias<\/em>-, as\u00ed como las estad\u00edsticas de aquellas noticias compartidas en las redes sociales X (antes Twitter) y Facebook.<\/p>\n

De las 1306 noticias analizadas el 19% fueron emitidas por SDP Noticias<\/em>, seguido de Milenio<\/em> con el 15%, Infobae<\/em> con el 14%, El Reforma <\/em>con el 12% , y El Financiero<\/em> con el 10%, c\u00f3mo lo muestra la gr\u00e1fica 1.<\/p>\n

Gr\u00e1fica 1. Noticias emitidas sobre las candidatas y candidato por portal digital<\/p>\n

$\"\"$ <\/a><\/p>\n

<\/p>\n

De acuerdo a la metodolog\u00eda del monitoreo las menciones a un candidato o candidata se registraron de acuerdo a su aparici\u00f3n dentro del cuerpo de la noticia, es decir, por cada noticia se registr\u00f3 de uno a tres candidatos; por lo que, en 1306 noticias se encontraron 1576 menciones.<\/p>\n

De las 1576 menciones el 41% correspondi\u00f3 a Claudia Sheinbaum, el 39% a X\u00f3chitl G\u00e1lvez y el 19% a Jorge M\u00e1ynez (Gr\u00e1fica 2)<\/p>\n

Gr\u00e1fica 2. Porcentaje de menciones por candidato o candidata<\/p>\n

$\"\"$ <\/a><\/p>\n

La siguiente tabla muestra la distribuci\u00f3n de las 1576 menciones de cada candidata y candidato por portal digital.<\/p>\n

Tabla 1. Porcentaje de menciones de candidatas y candidato por portal digital<\/p>\n

$\"\"$ <\/a><\/p>\n

Tendencias de las noticias<\/strong><\/p>\n

A partir de la pregunta de investigaci\u00f3n \u00bfc\u00f3mo se califica la descripci\u00f3n que se hizo sobre el candidato o candidata que se menciona?<\/em> se analiz\u00f3 el comportamiento de la noticia de acuerdo a los criterios:<\/p>\n

\n
Car\u00e1cter Positivo<\/strong><\/span>: Cuando en la noticia se identifica que el candidato\/candidata, o partido que representa es alabado por sus acciones, o asociado con aquellas acciones que puedan incrementar su reputaci\u00f3n, o presentado con calificativos positivos.<\/li>\n
Car\u00e1cter Negativo<\/strong>:<\/span> Cuando en la noticia se identifica que el candidato\/candidata o partido es criticado por sus acciones, asociado con aquellas que puedan disminuir su reputaci\u00f3n o presentado con calificativos negativos<\/li>\n
Car\u00e1cter Positivo y Negativo:<\/strong><\/span> En el texto de la noticia se identifican calificativos positivos y negativos hacia el candidato o candidata.<\/li>\n
Sin car\u00e1cter Positivo o Negativo:<\/strong> En el texto de la noticia se identifica un lenguaje neutral sobre el candidato o candidata, no se utilizan calificativos.<\/li>\n<\/ol>\n
En la Gr\u00e1fica 3, se muestran las tendencias generales por los tres contendientes a la presidencia, donde se destaca que:<\/p>\n
\n
Claudia Sheinbaum tiene el porcentaje m\u00e1s alto en noticias con car\u00e1cter positivo (9%).<\/li>\n
Xochitl Galvez present\u00f3 el mayor porcentaje con la tendencia negativa (10%).<\/li>\n
En los tres candidatos predomin\u00f3 el criterio \u201cSin car\u00e1cter positivo o negativo\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n
Gr\u00e1fica 3. Total de las tendencias por candidato y candidatas.<\/p>\n
$\"\"$ <\/a><\/p>\n
A continuaci\u00f3n, se presentan las gr\u00e1ficas de tendencias por cada portal digital analizado:<\/p>\n
SDP Noticias<\/u><\/strong><\/p>\n
De las 258 noticias emitidas<\/p>\n
El 16% favoreci\u00f3 a la candidata Claudia Sheinbaum, mientras que<\/p>\n
\n
Otro 16% identific\u00f3 con car\u00e1cter negativo a la candidata Xochitl Galvez.<\/li>\n
El criterio \u201cSin car\u00e1cter positivo o negativo<\/em>\u201d predomin\u00f3 en los tres candidatos.<\/li>\n<\/ul>\n
Gr\u00e1fica 4. Tendencias por candidatas y candidato en SDP Noticias<\/p>\n
$\"\"$ <\/a><\/p>\n
Milenio<\/u><\/strong><\/p>\n
Se analizaron 214 noticias, donde:<\/p>\n
\n
Claudia Sheinbaum obtuvo un 17% con car\u00e1cter positivo, seguido de un 10% para Jorge Maynez.<\/li>\n
En 1% se observaron noticias con comentarios positivos y negativos hacia las candidatas Sheinbaum y G\u00e1lvez.<\/li>\n<\/ul>\n
Gr\u00e1fica 5. Tendencias por candidatas y candidato en Milenio<\/p>\n
$\"\"$ <\/a><\/p>\n
Infobae<\/u><\/strong><\/p>\n
Se analizaron 229 noticias:<\/p>\n
\n
El 7% de las noticias positivas fueron para Claudia Sheinbaum.<\/li>\n
Las noticias negativas se presentaron en un 10% para la candidata X\u00f3chitl Galvez.<\/li>\n
El criterio \u201cSin car\u00e1cter positivo o negativo<\/em>\u201d predomin\u00f3 en los tres candidatos.<\/li>\n<\/ul>\n
Gr\u00e1fica 6. Tendencias por candidatas y candidato en Infobae<\/p>\n
$\"\"$ <\/a><\/p>\n
Reforma<\/u><\/strong><\/p>\n
En las 178 noticias analizadas:<\/p>\n
\n
El 11% de las noticias con calificativos negativos fue para la candidata Claudia Sheinbaum.<\/li>\n
El criterio \u201cSin car\u00e1cter positivo o negativo<\/em>\u201d predomin\u00f3 en los tres candidatos.<\/li>\n<\/ul>\n
Gr\u00e1fica 7. Tendencias por candidatas y candidato en El Reforma<\/p>\n
$\"\"$ <\/a><\/p>\n
El Financiero<\/u><\/strong><\/p>\n
De las 174 noticias emitidas:<\/p>\n
\n
El criterio \u201cSin car\u00e1cter positivo o negativo<\/em>\u201d predomin\u00f3 en los tres candidatos.<\/li>\n<\/ul>\n
Gr\u00e1fica 8. Tendencias por candidatas y candidato en El Financiero.<\/p>\n
$\"\"$ <\/a><\/p>\n
La Jornada<\/u><\/strong><\/p>\n
De las 131 noticias analizadas:<\/p>\n
\n
Las noticias negativas presentaron \u00a0un 3% para la candidata X\u00f3chitl G\u00e1lvez y \u00a0un 2% para Claudia Sheinbaum.<\/li>\n
El criterio \u201cSin car\u00e1cter positivo o negativo<\/em>\u201d predomin\u00f3 en los tres candidatos.<\/li>\n<\/ul>\n
Gr\u00e1fica 9. Tendencias por candidatas y candidato en El Financiero.<\/p>\n
$\"\"$ <\/a><\/p>\n
La Silla Rota<\/u><\/strong><\/p>\n
De las 129 noticias analizadas se observ\u00f3 que:<\/p>\n
\n
Claudia Sheinbaum registro el 9% de las noticias con car\u00e1cter positivo.<\/li>\n
El 9% de las noticias con calificativos negativos fue para X\u00f3chitl G\u00e1lvez.<\/li>\n
El criterio \u201cSin car\u00e1cter positivo o negativo<\/em>\u201d predomin\u00f3 en los tres candidatos.<\/li>\n<\/ul>\n
Gr\u00e1fica 10.\u00a0 Tendencias por candidatas y candidato en La Silla Rota<\/p>\n
$\"\"$ <\/a><\/p>\n
Sin Embargo<\/u><\/strong><\/p>\n
De las 113 noticias emitidas:<\/p>\n
\n
El 11% de las noticias con tendencia positiva fue para Claudia Sheinbaum.<\/li>\n
X\u00f3chitl G\u00e1lvez fue la candidata con el porcentaje m\u00e1s alto de noticias con tendencia negativa (19%).<\/li>\n
El criterio \u201cSin car\u00e1cter positivo o negativo<\/em>\u201d predomin\u00f3 en los tres candidatos.<\/li>\n<\/ul>\n
Grafica 11.\u00a0 Tendencias por candidatas y candidato en Sin Embargo<\/p>\n
$\"\"$ <\/a><\/p>\n
Aristegui Noticias<\/u><\/strong><\/p>\n
De las 82 noticias analizadas:<\/p>\n
\n
Jorge M\u00e1ynez obtuvo el 10% del total de las noticias con car\u00e1cter positivo.<\/li>\n
Claudia Sheinbaum obtuvo el 11% del total de las noticias con car\u00e1cter negativo.<\/li>\n
El criterio \u201cSin car\u00e1cter positivo o negativo<\/em>\u201d predomin\u00f3 en los tres candidatos.<\/li>\n<\/ul>\n
Gr\u00e1fica 12. Tendencias por candidatas y candidato en Aristegui Noticias<\/p>\n
$\"\"$ <\/a><\/p>\n
UNO TV<\/u><\/strong><\/p>\n
De las 66 noticias emitidas:<\/p>\n
\n
Los tres aspirantes tuvieron un 2% de noticias con tendencia positiva.<\/li>\n
X\u00f3chitl G\u00e1lvez fue la candidata con el \u00fanico porcentaje de noticias con tendencia negativa (2%).<\/li>\n
El criterio \u201cSin car\u00e1cter positivo o negativo<\/em>\u201d predomin\u00f3 en los tres candidatos.<\/li>\n<\/ul>\n
Grafica 13.\u00a0 Tendencias por candidatas y candidato en Sin Embargo<\/p>\n
$\"\"$ <\/a><\/p>\n
Referencias de las noticias en redes sociales<\/strong><\/p>\n
Como parte del monitoreo, se investig\u00f3 las veces que se comparti\u00f3 la noticia en las redes sociales de X (antes Twitter) y Facebook. De las 1306 noticias analizadas, el 62% fue compartida en X, mientras que el 25% en Facebook (Gr\u00e1fica 12).<\/p>\n
Gr\u00e1fica 14. Total de noticias compartidas en una red social<\/p>\n
$\"\"$ <\/a><\/p>\n
De acuerdo a la gr\u00e1fica 15 los portales digitales que m\u00e1s se replicaron en X fueron: SDP Noticias con el 12%, Infobae con el 11% y El Reforma con el 10%.<\/p>\n
Mientras que, en Facebook, destacan los sitios web de Infobae y UNO TV ambos con 6% (Gr\u00e1fica 16).<\/p>\n
Gr\u00e1fica 15. Porcentajes de noticias compartidas en X (Twitter)<\/p>\n
$\"\"$ <\/a><\/p>\n
Gr\u00e1fica 16. Porcentajes de noticias compartidas en Facebook.<\/p>\n
$\"\"$ <\/a><\/p>\n
Agradecemos la participaci\u00f3n de los equipos que forman parte de la Red de Observatorios Medi\u00e1ticos del CONEICC y que participaron en la elaboraci\u00f3n de este monitoreo:<\/p>\n
\u00a0Instituto Campechano<\/strong><\/p>\n
Dra. Roc\u00edo Cupul<\/p>\n
Mtra. Yanahu\u00ed Gpe. G\u00f3mez Xuffi<\/p>\n
Universidad Aut\u00f3noma de Baja California<\/strong><\/p>\n
Dra. Rosa Mar\u00eda Alonzo Gonz\u00e1lez<\/p>\n
Jorge Andr\u00e9s \u00c1vila Enr\u00edquez<\/p>\n
Alejandro Fierros Cancio<\/p>\n
Glen Iv\u00e1n Carrillo Vladivia<\/p>\n
Jes\u00fas No\u00e9 Lucero Rodr\u00edguez<\/p>\n
Nubia Esmeralda Dar\u00e1n Jim\u00e9nez<\/p>\n
Universidad Loyola<\/strong><\/p>\n
Dra. Ildebranda L\u00f3pez Landeros<\/p>\n
\u00a0ITESO Universidad Jesuita<\/strong><\/p>\n
Dra. Mar\u00eda Isabel Quinn Cervantes<\/p>\n
Luis Fernando de Lira Casta\u00f1eda<\/p>\n
Thaily Adriana Villafania Hern\u00e1ndez.<\/p>\n
\u00a0 \u00a0Universidad Veracruzana<\/strong><\/p>\n
Dra. Patricia Andrade del Cid<\/p>\n
Lic. Mariangel Pablo Contreras<\/p>\n
Lic. Alexis Andr\u00e9 Barrales<\/p>\n
Yahir Paz Ram\u00edrez<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Observatorio Veracruzano de Medios en colaboraci\u00f3n con el Instituto Campechano, la Universidad Loyola, ITESO Universidad Jesuita de Guadalajara y la Universidad Aut\u00f3noma de Baja California llevamos a cabo el monitoreo de 10 portales digitales de la campa\u00f1a electoral 2024 en M\u00e9xico. Durante 18 d\u00edas aleatorios entre el 1 de marzo y el 29 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1330,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1651","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/obvio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/obvio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/obvio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/obvio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1330"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/obvio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1651"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/obvio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1679,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/obvio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1651\/revisions\/1679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/obvio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/obvio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/obvio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}