Universidad Veracruzana

Las actividades humanas y sus demandas provocan la fragmentación y pérdida de hábitats y ecosistemas prácticamente de todo el mundo, ocasionado graves efectos sobre los patrones y procesos ecológicos en los ecosistemas; uno de los principales es la pérdida de especies, hasta el punto de la extinción local. Hoy día, la fragmentación del paisaje es la principal amenaza en contra de la biodiversidad, particularmente en los trópicos. Para garantizar la permanencia de la biodiversidad, los procesos biológicos y la evolución, es necesario estudiar y entender estos ecosistemas en su actual estado de fragmentación. La ecología del paisaje estudia los efectos recíprocos entre el patrón espacial, los procesos ecológicos y la distribución de las especies, considerando la heterogeneidad espacial y la dinámica temporal de los sistemas ecológicos, que incluyen los cambios debidos a la fragmentación.

Los organismos en la naturaleza no se presentan de manera aislada, sino al contrario, están íntimamente relacionados entre sí, formando redes complejas de interacciones ecológicas, parte importante de los procesos biológicos y ecológicos de la naturaleza, y representan uno de los aspectos de mayor trascendencia que favorecen la continuidad de los procesos evolutivos. El estudio de las interacciones, en estos ambientes fragmentados, permite entender los procesos ecológicos que involucran a los organismos, así como sus efectos en el funcionamiento de las poblaciones y comunidades.

El curso pretende analizar las bases ecológicas de las causas, patrones y consecuencias de la fragmentación del hábitat, en varios niveles de organización; explorar los patrones y procesos en ambientes fragmentados que determinan las interacciones ecológicas.

Se busca involucrar al alumno con las teorías científicas relacionadas con los fenómenos de la fragmentación del hábitat, utilizando como modelos de estudio diferentes grupos de vertebrados, invertebrados y plantas. Mediante el análisis de casos, el alumno reconocerá, analizará y aplicará conceptos ecológicos básicos que promuevan la conservación de la biodiversidad y el manejo adecuado de paisajes fragmentados.

• Unidad I: Teoría de la fragmentación del hábitat

  • Conceptos básicos de la Ecología del Paisaje. Origen, escala y enfoques de estudio, características, estructura y elementos del paisaje.
  • Concepto de fragmentación del hábitat. Causas y consecuencias.
  • Patrones y atributos de fragmentación. Características para describir un paisaje fragmentado.
  • Aproximaciones experimentales al estudio de la fragmentación.
  • Modelos espacialmente explícitos y su uso en estudios de simulación de las consecuencias de la fragmentación del hábitat.
  • Efectos de borde.
  • Consecuencias genéticas y morfológicas de la fragmentación del hábitat.
  • Consecuencias poblacionales de la fragmentación del hábitat. Teoría de metapoblaciones.
  • Consecuencias comunitarias de la fragmentación del hábitat: patrones de riqueza de especies, interacciones ecológicas.
  • Consecuencias de la fragmentación del hábitat sobre los ecosistemas.

• Unidad II: Estudios de casos

  • Efecto de la fragmentación sobre la riqueza de especies.
  • Efectos de la fragmentación de agroecosistemas sobre insectos herbívoros y depredadores.
  • Efectos de la fragmentación de bosques tropicales y templados sobre la interacción planta-animal.
  • Conservación en ambientes fragmentados.

Asistencia (mínimo 80%)

Participación, tareas y discusión de lecturas

Presentación de lecturas

Examen final (calificación mínima 8)

• Andrén, H. 1994. Effects of habitat fragmentation on birds and mammals in landscapes with different proportions of suitable habitat: a review. Oikos 71: 355-366.
• Bierregaard, R.O. Gascon, Jr.C. Lovejoy, T.E. & Mesquita, R.C.G. (eds.). 2001. Lessons from Amazonia: the Ecology and Conservation of a Fragmented Forest. Yale University Press. New Haven.
• Fahrig, L. 2003. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics 34: 487–515.
• Fletcher, R.J. Jr., 2005. Multiple edge effects and their implications in fragmented landscapes. Journal of Animal Ecology 74: 342-352.
• Forman, R. T. T. 1995. Some general principles of landscape and regional ecology. Landscape Ecology 10:133-142.
• Forman, R.T.T. & Godron, M. 1986. Landscape Ecology. John. Wiley & Sons, New York.
• Galindo-González, J. (aceptado). Efectos de la fragmentación del paisaje sobre las poblaciones de mamíferos, el caso de los murciélagos de Los Tuxtlas Veracruz. En: G. Sánchez Rojas y A. E. Rojas Martínez (editores). Tópicos en Sistemática, Biogeografía, Ecología y Conservación de Mamíferos. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México.
• Haila, Y. 2002. A conceptual genealogy of fragmentation research: from island biogeography to landscape ecology. Ecological Applications 12: 321-334.
• Hanski, I. 1998. Metapopulation dynamics. Nature 396: 41-49.
• Hanski, I. 1999. Metapopulation ecology. Oxford University Press. Great Britan.
• Hansson, L., Fahrig, L. y Merriam, G. 1995 (eds.). Mosaic landscapes and ecological processes. Chapman & Hall.
• Harris, L.D. 1984. The Fragmented Forest: Island Biogeography Theory and the Preservation of Biotic Diversity. University of Chicago Press, Chicago.
• Harris, L.D. 1988. Edge effect and conservation of biotic diversity. Conservation Biology 2:330-332.
• Henle, K., Davies, K.F., Kleyer, M., Margules, C. y Settele, J.. 2004. Predictors of species sensitivity to fragmentation. Biodiversity and Conservation 13: 207-251.
• Laurance, W.F., R.O. Bierregaard, Jr. (Eds.). 1997. Tropical Forest Remnants: Ecology, Management, and Conservation of Fragmented Communities. The Univ. of Chicago Press.
• Laurence, W.F., Lovejoy, T.E., Vasconcelos, H.L., Bruna, E.M., Didham, R.K., Stouffer, P.C., Gascon, C., Bierregaard, R.O., Laurance, S.G., & Sampaio, E. 2002. Ecosystem decay of Amazonian forest fragments: a 22-year investigation. Conservation Biology 16: 605-618.
• MacArthur, R.H. y Wilson, E.O. 1967. The theory of island biogeography. Princeton Univ. Press, Princeton, N.Jersey.
• Mech, S.G., & Hallett, J.G. 2001. Evaluating the effectiveness of corridors: a genetic approach. Conservation Biology 15:467-474.
• Noss, R.F. & Csuti, B. 1994. Habitat fragmentation. In: Principles of Conservation Biology (eds. G.K. Meffe, C.R. Carroll, & Contributors) pp. 237-264. Sinauer associates. Massachussets.
• Murcia, C. 1995. Edge effects in fragmented forests: implications for conservation. Trends in Ecology and Evolution 10: 58-62.
• Pickett, S.T.A. & Cadenasso, M.L. 1995. Landscape ecology: Spatial heterogeneity in ecological systems. Science 269: 331-334.
• Primack, R. B. 2002. Essentials of Conservation Biology. Third edition. Sinauer Associates, Inc. Sunderland, Massachusetts.
• Saunders, D.A. Hobbs, R.J. & Margules, C.R. 1991. Biological consequences of ecosystem fragmentation: a review. Conservation Biology 5:18-32.
• Saunders, D.A. Hobbs, R.J. & Ehrlich, P.R. (eds.). 1993. Nature Conservation 3: Reconstruction of Fragmented Ecosystems. Surrey Beatty & Sons. Australia.
• Turner, I.M. 1996. Species loss in fragments of tropical rain forest: a review of the evidence. Journal of Applied Ecology 33: 200-205.
• Turner, M.G. 1989. Landscape ecology: the effect of pattern on process. Annual Review of Ecology and Systematics 20:171?197.
• Turner, M.G., Gardner, R.H., & O’Neill, R.V. 2003. Landscape Ecology in Theory and Practice: Pattern and Process. Springer-Verlag. New York.
• Wiens, J. A. 1989. Spatial scaling in ecology. Functional Ecology 3:385-397.
• With, K.A. Gardner, R.H. & Turner, M.G. 1997. Landscape connectivity and population distributions in heterogeneous environments. Oikos 78: 151-169.
• Young, A.G., & Clarke, G.M. (eds.). 2003. Genetics, Demography and Viability of Fragmented Populations. Cambridge University Press. United Kingdom.

• Begon, M., J.L. Harper & C.R. Townsend. 1987. Ecology: Individuals populations and communities. Blackwell Science, Inc. Oxford.
• Brown, J. H. 1995. Macroecology. The University of Chicago Press, Chicago, Il.
• Chalfoun, A.D., Thompson III, F.R. y Ratnaswamy, M.F. 2002. Nest predators and fragmentation: a review and meta-analysis. Conservation Biology 16: 306-318.
• Díaz, J.A., Pérez-Tris, J., Tellería, J.L., Carbonell, R. y Santos, T. 2005. Reproductive investment of a lacertid lizard in fragmented habitat. Conservation Biology 19: 1578-1585.
• Didham, R. K., Hammond, P. M., Lawton, J. H., Eggleton, P. y Stork, N. E. 1998. Beetle species responses to tropical forest fragmentation. Ecological Monographs 68: 295-323.
• Elzinga, C.L., D.W. Salzer, J.W. Willoughby, J.P. Gibbs. 2001. Monitoring plant and animal populations. Blackwell Science, Inc.
• Feinsinger, P. 2001. Designing field studies for biodiversity conservation. Island Press, Washington.
• Fleishman, E. Ray, C. Sjögren-Gulve, P. Boggs, C.L. & Murphy, D.D. 2001. Assessing the roles of patch quality, area, and isolation in predicting metapopulation dynamics. Conservation Biology 16: 706-716.
• Galindo-González, J. 1998. Dispersión de semillas por murciélagos: su importancia en la conservación y regeneración del bosque tropical. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) 73:57-74.
• Galindo-González, J., Guevara, S. & Sosa, V.J. 2000. Bat and bird generated seed rains at isolated trees in grazing pastures: restoring tropical rain forest in Mexico. Conservation Biology 14:1693-1703.
• Galindo-González, J., & Sosa, V.J. 2003. Bats species richness in man-made pastures in a fragmented tropical landscape. Southwestern Naturalist 48:579- 589.
• Galindo-González, J. 2004. Clasificación de los murciélagos de la región de Los Tuxtlas, Veracruz, respecto a su respuesta a la fragmentación del habitat. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) 20:239-243.
• Gotelli, N. J. 2001. A Primer of Ecology. Third edition, Sinauer Associates, Inc., Sunderland Ma.
• Granjon, L. Cosson, J.F. Judas, J. & Ringuet, S. 1996. Influence of tropical rain forest fragmentation on mamad communities in French Guiana: short-term effects. Acta Oecologica 17:673-684.
• Haila, Y. Saunders, D.A. & Hobbs, R.J. 1993. What do we presently understand about ecosystem fragmentation? In: Nature Conservation 3: The Reconstruction of Fragmented Ecosystems (eds. D.A. Saunders, R.J. Hobbs, & P.R. Ehrlich) pp. 45-55. Surrey Beatty & Sons. Chipping Norton, NSW.
• Hanski, I. 2003. Metapopulation Ecology. Oxford University Press. New York.
• Hubbell, S.P. 2001. The unified neutral theory of biodiversity and biogeography. Monographs in population biology 32. Princeton University Press. Oxford.
• Hunter, M.L. 2001. Maintaining biodiversity in forest ecosystems. Cambridge University Press. New York.
• Kattan, G.H. 2002. Fragmentación: patrones y mecanismos de extinción de especies. In: Ecología Y Conservación de Bosques Neotropicales (eds. M.R. Guariguata & G.H. Kattan) pp. 561-590. Libro Universitario Regional. Costa Rica.
• Laurance, W.F. 1991. Ecological correlates of extinction proneness in australian tropical rain forest mammals. Conservation Biology 5: 79–89.
• Laurance, W. F. 2000. Do edge effects occur over large spatial scales? Trends in Ecology and Evolution 15: 134-135.
• Lloyd, P., Martin, T.E., Redmond, R.L., Langner, U y Hart, M.M. 2005. Linking demographic effects of habitat fragmentation across landscapes to continental source-sink dynamics. Ecological Applications 15: 1504-1514.
• Magurran, A.E. 2003. Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press. Princeton, New Jersey.
• Pimm, S.L. 1991. The balance of nature? ecological issues in the conservation of species and communities. The Univ. of Chicago Press.
• Solbrig, O.T. (ed.). 1991. From Genes to Ecosystems: A Research Agenda for Biodiversity. IUBS-SCOPE-UNESCO, Cambridge, Mass.:IUBS.
• Tomimatsu, H. y Ohara, M.. 2002. Effects of forest fragmentation on seed production of the understory herb Trillium camschatcense. Conservation Biology 16:1277-85.
• Tscharntke, T., Stefan-Dewenter, I., Kruess, A. y Thies, C. 2002. Contribution of small habitat fragments to conservation on insect communities of grassland-cropland landscapes. Ecological Applications 12: 354-363.
• Wilson, D.E., et al. (Eds.). 1996. Measuring and monitoring biological diversity, standard methods for mammals. Smithsonian Institution Press. Washington.
• Wilson, E.O. 1999. The diversity of life. W.W. Norton & Company Press. New York.