• UV y UX publicaron en conjunto el libro Tutela judicial efectiva en el juicio de amparo, el cual presentaron el lunes 17 de mayo 
• “El hilo conductor del libro es el cuestionamiento si el juicio de amparo puede considerarse un instrumento que satisface a plenitud las exigencias de mayores niveles de justicia”: Manlio Fabio Casarín 

El investigador de la UV, Carlos Antonio Vázquez, es uno de los coordinadores del libro

Paola Cortés Pérez 

18/05/2021, Xalapa, Ver.- Carlos Antonio Vázquez Azuara, adscrito al Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Veracruzana (UV), dijo que uno de los principales retos de la labor del jurista es adaptarse a los cambios que se generan en la ciencia jurídica y en todas las áreas del derecho, para contribuir al mejoramiento del andamiaje normativo que nos regula a todos. 

La tarde del lunes 17 de mayo, a través de la fan page de Facebook @oficial.iijuv, se presentó el libro Tutela judicial efectiva en el juicio de amparo, coordinado por Carlos Antonio Vázquez, José Manuel de Alba de Alba y Ángel Rosas Solano; y publicado por la Universidad de Xalapa (UX) y el IIJ-UV. 

Vázquez Azuara comentó que el libro permite visualizar la experiencia de los operadores jurídicos desde sus ámbitos de competencias, lo que permitirá a los lectores, estudiantes y estudiosos nutrirse del conocimiento, y a partir de esto generar los cambios correspondientes en la normatividad. 

El rector de la UX, Carlos García Méndez, expresó que el trabajo conjunto –como el plasmado en el libro– permitirá contribuir al desarrollo de la investigación científica y a la formación docente de calidad. 

“El texto se convierte en un referente obligado para los estudiosos del derecho, además contribuirá a la formación de las nuevas generaciones, al fortalecer los conocimientos sobre los derechos humanos y el juicio de amparo, como mecanismos que permiten garantizar la tutela judicial efectiva.”

Carlos García, rector de la UX, comentó el libro

Manlio Fabio Casarín, investigador del IIJ, indicó que el hilo conductor de los trabajos que integran el libro es el cuestionamiento de si el régimen jurídico del juicio de amparo –como institución mexicana por excelencia encargada de la tutela de las libertades fundamentales– puede considerarse un instrumento que satisface a plenitud las exigencias de mayores niveles de justicia, materializados en una tutela efectiva de los derechos, o, por el contrario, se trata de un instrumento que requiere reconfigurarse y evolucionar para cumplir a cabalidad con el papel que se le ha asignado desde la reforma de junio de 2011. 

“¿El juicio de amparo representa ese recurso sencillo, rápido y efectivo al que tiene acceso toda persona para proteger adecuadamente sus derechos? La práctica del juicio de amparo por parte de los operadores jurídicos y abogados postulantes aunado a la percepción social, nos habla de un mecanismo altamente técnico, tardado, oneroso, complejo y limitado en sus alcances protectores frente a las nuevas realidades.” 

Por lo que, dijo, se trata de un material bibliográfico imprescindible para promover el perfeccionamiento y la mejora del juicio de amparo como mecanismo de justicia constitucional, destinado a la protección y tutela efectiva de los derechos humanos. 

Finalmente, el magistrado José Manuel de Alba apuntó que en el libro están las inquietudes de quienes trabajan en la academia y en el sistema judicial, lo que hace enriquecedor este trabajo. 

“El problema en el país no es que se llegue al tribunal o se ejecute una sentencia, sino que sea una justicia rápida. El juicio de amparo no es un instrumento judicial homogéneo.” 

Cabe destacar que el libro se puede descargar gratuitamente desde la biblioteca virtual de la UX.