• Héctor Saúl Castilla Moyado, de la región Orizaba-Córdoba, participó en la primera sesión plenaria del Foro ONU-Hábitat III
• Junto con otros especialistas abordó el tema “Esquemas alternativos de vivienda”

Asistentes a la mesa donde se debatió el tema “Esquemas alternativos de vivienda”

Claudia Peralta Vázquez

Xalapa, Ver. 05/10/2016.- Hoy en día, la visión de ciudad compacta está de moda, así como la estrategia de vivienda vertical, lo cual no se adapta a las necesidades de la población mexicana ya que únicamente cubre los rubros de seguridad y fisiológico, externó Héctor Saúl Castilla Moyado, docente de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Veracruzana (UV), región Orizaba-Córdoba.

Durante su intervención en la mesa “Esquemas alternativos de vivienda”, dentro de la primera sesión plenaria del Foro ONU-Hábitat III realizado en la Unidad de Servicios Bibliotecarios y de Información (USBI) Xalapa, a iniciativa de la UV y la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), el especialista subrayó la necesidad de replantear ese modelo de vivienda institucional.

“La vivienda institucional en México es ‘mocha’, tradicionalista, tiene una zona divertida y cómoda, pero no refleja más allá de las condiciones de seguridad y fisiológica.”

Joel Guzmán González, docente de la Facultad de Arquitectura, región Orizaba-Córdoba

En su opinión, resultado de un trabajo de investigación relacionado con perspectivas de vivienda institucional, compartió con otros especialistas, estudiantes de Arquitectura y público en general, que hace 20 años la sustentabilidad era un tema de moda y las viviendas podían ser adaptables a las necesidades de la población.

Por ejemplo, en una sociedad como la nuestra que envejece rápidamente no es viable un esquema de este tipo, es decir, vertical o compacta. Por ello urgió la necesidad de replantear el trinomio de región, ciudad y hábitat, toda vez que en un futuro no se podrá garantizar la sustentabilidad urbana.

Por su parte Enrique de Jesús Nachón García, gerente general del Instituto Veracruzano de la Vivienda (Invivienda), señaló que la vivienda es un derecho fundamental que no se ve reflejado en la realidad de la población.

Enrique de Jesús Nachón García, gerente general de Invivienda

En este sentido, los menos favorecidos son las personas que no tienen una relación laboral fija, al no poder comprobar sus ingresos ni tener acceso a un crédito oficial, agregó.

Por tanto, destacó la necesidad de establecer un esquema de arrendamiento de vivienda para no derechohabientes y llevar a cabo un rescate de unidades habitacionales que sean rentables para este sector de la población.

En tanto Joel Guzmán González, docente de la Facultad de Arquitectura en la región Orizaba-Córdoba, resaltó una propuesta conceptual a corto plazo relacionada con el género de vivienda flotante, que pueda construirse sobre cuerpos de agua con poca movilidad y materiales de la región que no alteren el entorno.

En opinión de José Antonio Hernanz Moral, director general de Desarrollo Académico e Innovación Educativa de la UV, para las nuevas generaciones ya no es tan importante la propiedad y a la vivienda no se le da un sentido de cobijo sino de función social.

“Hay que replantearnos que existe una fusión entre trabajo, vivienda, ocio, poder político y el punto de vista religioso.”

José Antonio Hernanz y José Antonio Ochoa

Aseveró que un mismo espacio se está rediseñando de una forma muy completa para que al mismo tiempo se satisfagan elementos distintos.

En esta mesa también se expusieron otras propuestas con miras a lograr la habitabilidad social, además de viviendas confortables, sustentables, así como la participación ciudadana que es básica para la creación de espacios habitables acordes a sus necesidades.

También se externaron métodos para acceder a viviendas permanentes y temporales, dignas para toda la población.

Asimismo, se abordó la protección de la vivienda indígena como un patrimonio que debe valorarse y no marginarse.

Además, se habló del impacto desmedido en el crecimiento de áreas urbanas y rurales, como resultado de la falta de dotación de servicios básicos.

Héctor Saúl Castilla Moyado, docente de la Facultad de Arquitectura, región Orizaba-Córdoba

En el marco de este evento, fueron instaladas tres mesas más de debate: “Legislación urbana”, “Derecho a la ciudad con perspectiva de género” y “Nueva agenda urbana”.

A cargo de la mesa “Esquemas alternativos de vivienda” estuvieron José Antonio Ochoa Acosta, como coordinador; Ana Aurora Fernández Mayo, moderadora, y Eva Acosta Pérez, relatora. Los tres son integrantes del Cuerpo Académico (CA) Filosofía y Educación en Arquitectura y Construcción de la Facultad de Arquitectura, región Xalapa.