- \n
- Julio D\u00edaz Jos\u00e9, investigador de la UV e integrante del IPCC expone los principales resultados del Sexto Informe publicado este mes<\/em><\/li>\n<\/ul>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.uv.mx\/prensa\/files\/2022\/05\/Foto1-FCBA-020522.jpg\")
Julio D\u00edaz Jos\u00e9. Investigador de la UV y miembro del Panel de Expertos sobre Cambio Clim\u00e1tico de las Naciones Unidas (IPCC).<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
Edith Escal\u00f3n. BioAgroUV<\/b><\/em>\u00a0<\/span><\/p>\n
Foto: Cortes\u00eda de Julio D\u00edaz Jos\u00e9<\/b><\/em><\/p>\n
02\/05\/2022, Xalapa, Ver.<\/strong><\/em> Cient\u00edficos de todo el mundo han determinado que 2030 es <\/span>la<\/span><\/i> fecha clave para revertir el cambio clim\u00e1tico: s\u00f3lo si el umbral de temperatura global no supera un incremento de 1,5 grados<\/span> cent\u00edgrados podr\u00eda evitarse una cat\u00e1stofe planetaria, alertan. A menos de ocho a\u00f1os del llamado \u201cpunto de no retorno\u201d para la humanidad, el Panel Intergubernamental de Cambio Clim\u00e1tico (IPCC) public\u00f3 este mes de abril la tercera y \u00faltima parte de su Sexto Informe de Evaluaci\u00f3n, dedicado a la mitigaci\u00f3n.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
En este documento, orientador de pol\u00edticas p\u00fablicas y acciones individuales, las medidas y soluciones posibles para contrarrestar los efectos negativos del calentamiento global aparecen como <\/span>llamados urgentes <\/span><\/i>para bajar las emisiones de efecto invernadero en un 50 por ciento en 8 a\u00f1os, una <\/span>misi\u00f3n imposible<\/span><\/i>, casi ut\u00f3pica, pero forzosa para contener el colapso ambiental que se avecina.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
Consumir menos, caminar m\u00e1s, reducir la ingesta de carne, usar bicicleta, son medidas individuales que pueden incidir en la transformaci\u00f3n del balance de emisiones de gases que provocan el calentamiento global, s\u00f3lo si se acompa\u00f1an de cambios importantes a nivel pol\u00edtico, de planificaci\u00f3n, de infraestructura, de tecnolog\u00eda, o de regulaci\u00f3n. Como siempre, un problema del esquema IPCC es que nada es vinculante, ni para los gobiernos ni para las personas.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
\u201cEs ahora o nunca\u201d, advierten los cient\u00edficos que han venido reemplazando los <\/span>focos rojos <\/span><\/i>de los noventas por <\/span>alertas<\/span><\/i>, <\/span>d\u00e9cadas cr\u00edticas, fiebres planetarias, c\u00f3digos rojos, l\u00edmites clim\u00e1ticos<\/span><\/i>, <\/span>\u00faltimos llamados, <\/span><\/i>y toda una madeja de eufemismos y met\u00e1foras para advertir a los gobiernos del mundo la dimensi\u00f3n del riesgo. El deadline<\/em> (o fecha l\u00edmite) que ponen para frenar el calentamiento del planeta es 2030, y podr\u00eda convertirse en un <\/span>death line<\/span><\/i> para nuestra especie si sigue la tendencia a duplicar la temperatura (a 3<\/span>o<\/span>C), como advirtieron en el informe pasado, en 2014.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
M\u00e1s de 600 especialistas<\/span> de 65 pa\u00edses participaron en la construcci\u00f3n de este informe en el Grupo de Trabajo 3, entre ellos Julio D\u00edaz Jos\u00e9, acad\u00e9mico e investigador de la Facultad de Ciencias Biol\u00f3gicas y Agropecuarias <\/a>de la Universidad Veracruzana (UV), en la regi\u00f3n C\u00f3rdoba-Orizaba, y el \u00fanico mexicano en el equipo que integr\u00f3 el conocimiento cient\u00edfico de los \u00faltimos siete a\u00f1os en el cap\u00edtulo llamado \u201cDemanda, servicios, y aspectos sociales de la mitigaci\u00f3n\u201d (disponible en <\/span>https:\/\/bit.ly\/3MxDE4B<\/span><\/a>).<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
En entrevista, el universitario comparte los resultados de la tercera parte del Sexto informe (AR6, en ingl\u00e9s) y los puntos clave del cap\u00edtulo que, a su juicio, apunta directo a las causas que est\u00e1n llevando al colapso ambiental: la demanda energ\u00e9tica y los patrones de consumo a diferentes escalas, adem\u00e1s de reiterar la inequidad de las aportaciones de ricos y pobres a este fen\u00f3meno global. Es la primera vez que este documento explora, desde la perspectiva de las ciencias sociales, c\u00f3mo el comportamiento de la sociedad pueden contribuir a la reducci\u00f3n de las emisiones de los gases que est\u00e1n cambiando el clima.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/span>\u00bfEn qu\u00e9 situaci\u00f3n estamos hoy, en 2022, respecto a las estimaciones, escenarios y metas de reducci\u00f3n que se plantearon en 2014?<\/b>\u00a0<\/em><\/p>\n
Lo primero que hay que decir es que no estamos en el camino de limitar el calentamiento por debajo de 1.5 \u00b0C \u2026<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
\u00bfNo vamos a alcanzar esa meta para 2030?\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n
No quiero decir que no vayamos a lograrlo porque a\u00fan estamos a tiempo de revertirlo, al menos desde el consenso cient\u00edfico pensamos que se puede si se adoptan medidas m\u00e1s eficientes. Lo que digo es que a pesar de que existe una reducci\u00f3n inmediata de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en todos los sectores, el objetivo est\u00e1 lejos de ser alcanzado. Es cierto que se est\u00e1n tomando acciones clim\u00e1ticas por parte de algunos pa\u00edses, pero en la \u00faltima d\u00e9cada (2010-2019) las emisiones fueron las m\u00e1s altas en comparaci\u00f3n con el a\u00f1o 2010 y 54 por ciento mayores si se comparan con el a\u00f1o 1990. Desde el a\u00f1o 2010 tambi\u00e9n ha habido una reducci\u00f3n de hasta el 85 por ciento en el costo de energ\u00eda solar y e\u00f3lica, y las bater\u00edas. Pero todo esto no ha sido suficiente.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 necesitamos para que sea suficiente?<\/b>\u00a0<\/em><\/p>\n
Limitar el calentamiento a ese nivel (1,5 \u00b0C) requiere que las emisiones que tenemos a los niveles de 2019, sean reducidas a la mitad en el a\u00f1o 2030. El metano que es un gas de vida corta pero muy potente, deber\u00e1 reducirse cerca de un tercio en el mismo periodo. Los pr\u00f3ximos a\u00f1os ser\u00e1n cr\u00edticos, pero existen alternativas para mejorar las posibilidades de tener \u00e9xito en ello. Los gobiernos deber\u00e1n orientar la inversi\u00f3n y pol\u00edticas p\u00fablicas hacia estos esfuerzos, en sus diferentes niveles. Instrumentos regulatorios y de mercado han sido efectivos, por ejemplo, incentivar la generaci\u00f3n de energ\u00edas renovables, la eficiencia en los veh\u00edculos, la eficiencia energ\u00e9tica en la construcci\u00f3n y la industria, la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y la inversi\u00f3n en ciencia y tecnolog\u00eda para encontrar nuevas alternativas\u2026yo creo que tomar acciones inmediatas es la clave para alcanzar los objetivos planteados. Posponer las acciones tendr\u00e1 un alto costo para la humanidad.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 sectores son prioritarios para revertir la tendencia?<\/b>\u00a0<\/em><\/p>\n
Todos, tenemos que pensar en todos, pensar en t\u00e9rminos de sistema planetario porque ya no tenemos m\u00e1s tiempo. Hay que bajar ya los patrones de consumo, de demanda energ\u00e9tica, las emisiones de GEI en cada uno de nuestros espacios de vida. Las ciudades y otras \u00e1reas urbanas, por ejemplo, son responsables de m\u00e1s de dos tercios de las emisiones (67 a 72 por ciento) a trav\u00e9s de la producci\u00f3n y consumo de bienes y servicios, por lo que la creciente concentraci\u00f3n de personas y actividades en las \u00e1reas urbanas tambi\u00e9n representa una oportunidad de reducci\u00f3n.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
En el sector de la construcci\u00f3n, que contribuye con el 21 por ciento de las emisiones, el acondicionamiento de los edificios con nuevas tecnolog\u00edas puede reducir significativamente el uso de energ\u00eda y agua.<\/span> El sector de la industria, responsable de aproximadamente un cuarto de las emisiones (24 por ciento) la eficiencia en el uso de materiales y el reciclaje de productos son algunas alternativas muy importantes<\/span>. <\/span>En el sector transporte, la reducci\u00f3n de la demanda (trabajar desde casa por ejemplo, caminar o usar bicicleta, reducir el uso de autom\u00f3vil), as\u00ed como tecnolog\u00edas bajas en carbono tienen gran potencial para reducir emisiones; por ejemplo, los veh\u00edculos el\u00e9ctricos ofrecen una alternativa en este sector cuando son combinados con electricidad baja en carbono.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
\u00a0Y un punto clave, en relaci\u00f3n con la agricultura, los bosques, y el uso de la tierra (que contribuyen con el 22 por ciento de las emisiones), es que este sector no solamente proporciona una oportunidad de reducci\u00f3n de emisiones, sino tambi\u00e9n la posibilidad de remover y almacenar CO<\/span>2<\/span>; tambi\u00e9n, acciones bien implementadas pueden beneficiar la biodiversidad y ayudar a adaptarnos al cambio clim\u00e1tico, asegurar los medios de vida y mejorar la seguridad alimentaria.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
Pero seguimos como sociedades empujando la demanda energ\u00e9tica, \u00bfha habido avances para reducir las emisiones del sector?<\/b>\u00a0<\/em><\/p>\n
Parcialmente. Hasta este momento, las contribuciones m\u00e1s importantes provienen de la energ\u00eda solar y e\u00f3lica, as\u00ed como mejoras en la eficiencia energ\u00e9tica, reducci\u00f3n de la deforestaci\u00f3n, reducci\u00f3n de emisiones metano, pero no en el uso de combustibles f\u00f3siles. Tenemos que utilizar sistemas energ\u00e9ticos bajos en carbono, promover el uso de energ\u00edas alternativas como hidr\u00f3geno y biocombustibles para aquellos casos donde es complicado la descarbonizaci\u00f3n, por ejemplo en la aviaci\u00f3n y veh\u00edculos pesados, as\u00ed como mejorar la eficiencia energ\u00e9tica. Es too un reto.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
Esta es la primera vez que el IPCC incluye un cap\u00edtulo relacionado con aspectos sociales del cambio clim\u00e1tico, \u00bfqu\u00e9 implica para el informe este enfoque?<\/b>\u00a0<\/em><\/p>\n