| Año 3 • No. 143 • junio 7 de 2004 | Xalapa • Veracruz • México |
Publicación
Semanal
|
Páginas
Centrales
Información General
Información
Regional
Arte Universitario
Compromiso
Social
Halcones
al Vuelo
Contraportada
| Gobernabilidad,
reto de nuestra joven democracia: Ojeda Gómez Edgar Onofre Fernández |
||
 Mario Ojeda Gómez. |
El
ejercicio pleno de la joven democracia mexicana no será posible
sin antes garantizar un clima de gobernabilidad que, hasta ahora,
no han permitido ni la incapacidad del Congreso para lograr consensos
ni la escasa cultura democrática que posee tanto la sociedad
como las autoridades, aseguró el ex presidente del Colegio
de México, Mario Ojeda Gómez, durante la presentación
de su más reciente obra, México antes y después
de la alternancia: un testimonio, en la USBI-Xalapa. Ojeda Gómez, uno de los especialistas en relaciones exteriores y educación más destacados del país y al que el rector de la UV, Víctor Arredondo, enlazado desde Poza Rica a través del sistema |
|
|
de videoconferencias, destacó como el autor de un planteamiento
crucial en las relaciones trilaterales entre México, Canadá
y EUA y que sitúa la comprensión de las diferencias
culturales como base para la colaboración internacional exitosa,
aseguró que el clima de ingobernabilidad que vive el país
no es otra cosa sino los incipientes pasos de la transición
a una democracia real, al que calificó como un proceso de aprendizaje
largo y sosegado, si bien advirtió que una buena parte de este
clima ha sido propiciado por el presidente Vicente Fox quien olvidó
negociar diversos pactos con las fuerzas políticas del país
para “olvidar el pasado y poner el énfasis en el futuro”. Luego de que el rector se pronunció, también, a favor de la alternancia política como elemento crucial en la democracia y de los consensos que otorguen un clima de gobernabilidad y que estimulen perspectivas de prosperidad, el autor del volumen editado por el Colegio de México explicó que su obra no tiene pretensiones teóricas, sino es más bien un testimonio de vida en cuya primera parte Ojeda Gómez plantea dos hipótesis. |
||
|
||
| De
acuerdo con la primera de ellas, el proceso que llevó a la
presidencia a Vicente Fox no es de la autoría del actual mandatario,
sino que éste es apenas el resultado de una serie de cambios
sustantivos que dieron comienzo en el sexenio de Miguel de la Madrid
y que se reforzaron durante los periodos de Carlos Salinas y Ernesto
Zedillo. Según la segunda de las hipótesis de los más importantes autores en materia de relaciones exteriores, migración y procesos democráticos, la alternancia en el poder que se dio en junio de 2000 se explica a partir de diferentes pactos que los últimos presidentes surgidos de las filas del pri establecieron con el ámbito internacional y que exigían a México garantizar la democracia y la alternancia en el poder. De acuerdo con el autor, la segunda parte del libro está enfocada a una revisión de los gobiernos revolucionarios, cualesquiera que fueran sus siglas, y que “no fueron maravillosos como aseguran sus panegiristas, ni terribles como plantean sus detractores”. Hacia el final del libro, explicó Ojeda Gómez, se plantean los desafíos de la nueva democracia mexicana y, de entre ellos, el más importante resulta el tema de los votos de los mexicanos en el extranjero, principalmente en eua, que acercaría la cifra a 14 millones de votantes. En este tema, Ojeda se mostró preocupado por una posible injerencia del gobierno norteamericano que podría buscar orientar el voto de los mexicanos que residen en eua. Tanto Roberto Bravo Garzón, ex rector de la UV, como Ricardo Corzo, director del área Académica de Humanidades, coincidieron en señalar el último de los 10 libros que Ojeda ha publicado como una obra que puede desequilibrar las más arraigadas ideas en cuanto a la historia reciente de nuestro país se refiere. Bravo Garzón destacó el recorrido que de 1929 a 2000 realiza el autor en su obra, mientras que “pone en su lugar tanto a alabadores como censuradores” de los gobiernos herederos del Partido Revolucionario Nacional (PRN) y dijo que la obra siembra una inquietante preocupación por el futuro de la democracia y la gobernabilidad en nuestro país. Corzo Ramírez, a su vez, aseguró que la obra se trata de un testimonio escrito que exhorta a la reflexión colectiva sobre los hitos que articulan los escenarios de la política actual del país, mientras resalta la interdependencia de intereses que “de alguna manera articularon la transición mexicana”. Corzo, también, afirmó que el libro no justifica determinada posición partidista e, incluso, sabe guardar cierta distancia frente a uno de los procesos más complejos del país. Para el director del área Académica de Humanidades la obra de Ojeda no sólo sugiere que existe un clima de ingobernabilidad en el país, sino que advierte que el Presidente despertó durante su postulación a la presidencia expectativas muy por encima de sus posibilidades y la atención que despertó hubo de pasar de la euforia de la elección al desencanto con su gobierno. El libro de Ojeda, añadió, advierte sobre riesgos latentes en las relaciones internacionales y la posibilidad de que nuestro país fuera intervenido, además de que reiteró que en la UV existen espacios para la diferencia de ideas políticas y el debate responsable. |
||
|
|
||
