Sobre el nuevo reto que enfrenta ahora la robótica, es que tiene que ir más allá del mero aprendizaje que las máquinas puedan tener para realizar tareas y reconocer otras. Es por eso que la robótica no está muerta, como muchos estudiosos y desarrolladores de la tecnología afirman.

García Vega explicó que el empleo utilitario de robots u objetos mecánicos es muy antiguo, data desde los griegos y se sabe que los chinos empleaban artefactos de esta naturaleza para ciertas actividades. Para ello, dijo la catedrática de la mia, se comienza por lo elemental, por saber cuál es el tipo de actividades que, por ejemplo, realiza un jardinero.

“El jardinero riega con agua, entonces tenemos que ver cómo aprovechar este recurso, y una de las situaciones por las que se decide fabricar máquinas es para que emulen de una cierta manera los trabajos que nadie quiere hacer. La tecnología es un desarrollo que el hombre ha tenido para satisfacer ciertas necesidades y para explorar cómo desarrollamos cosas”, comentó.

Sobre el uso práctico que tiene la ia opinó que toda la tecnología es utilitaria y que también ayuda a reflexionar sobre lo que somos, es decir, sobre la inteligencia: “La IA nació de la mano de la cibernética y ésta lo que busca son los principios generales del razonamiento humano, de la inteligencia humana, en la propia IA”, dijo García Vega y agregó que “ese tipo de interés lo puede tener la psicología o la neurofisiología, pero cada una de estas disciplinas utiliza sus herramientas particulares para aprender más sobre el funcionamiento de estos elementos”.

Para la investigadora universitaria los robots son una alternativa ante el problema del estudio del cerebro, pues se dificulta separar el objeto de estudio de nuestras creencias, de nuestra cultura, de nuestra formación: “Los robots no tienen un cerebro como el nuestro, pero son máquinas que hemos construido y conocemos, que las entendemos, entonces con los robots tratamos de entender esos principios generales de nuestra inteligencia”.

Del estudio del cerebro dijo que existe un problema con la ética o la bioética como ahora le llaman, y reflexionó sobre qué tan válido es que alguien con un tumor en el cerebro se someta a estudios donde no solamente lo analicen con una tomografía, sino que alguien le troce un pedazo de cerebro.

“Se busca que la persona dé su anuencia para hacer esos estudios, pero no siempre es así. Esa es una vía, pero quienes recurren a ella, como los neurofisiólogos, emplean ratas de laboratorio, sin embargo, ahora resulta que surgen las asociaciones que protegen a los animales y las investigaciones han tomado otros caminos. Por lo que los robots son la tecnología que en conjunto con las investigaciones que se hacen en modelos animales, nos sirven para corroborar esos modelos”, puntualizó.

En el caso de los robots se trata de ver si los dos modelos se ajustan, dijo la investigadora, o qué diferencias hay para detectar dónde podría estar el error, el principio general, y muchas veces lo que pasa es que sí existen investigaciones, pero no se tiene el modelo experimental, de ahí que el empleo de modelos robóticos sea la propuesta más viable: “Sin embargo hay gente que se opone a eso, y que clama nos olvidemos de las máquinas. Que se busquen otros principios y otros modelos, y eso, también es válido”.

La robótica no está detenida, enfatizó la investigadora: “Se sigue haciendo mucha investigación, puesto que las tecnologías van alcanzando un límite y se tiene que buscar con qué opciones se pueden modificar esos límites, no tenemos resueltos los problemas con los robots”.

Un ejemplo para ver todo lo que hace falta en materia de estudio de esta área de la ia podría ser el robot que se envió a Marte recientemente: “En él se desarrollaron varias tecnologías de punta, una de ellas fue la de telecomunicaciones, había una persona en la tierra que podía mandar órdenes al robot, claro que esa orden se tenía que transformar para poder viajar como una onda de radio por el espacio, llegaba la orden después de mucho tiempo y hacía que el robot realizara tareas, tuviera la capacidad para controlarse y sobre todo que gozara de autonomía”.

La investigadora señaló que los robots no son totalmente autónomos en términos de energía, ya que requieren de ella para poder operar, además de que los robots no son motores tradicionales con engranes o poleas y requieren de baterías o fuentes de energía diferentes.

Bajo estas expectativas la investigadora de la UV dijo que la robótica no está muerta, que hay mucho por hacer en varias disciplinas o áreas de la ciencia que requieren de procesos automatizados y la tecnología o más allá de que las máquinas aprendan cosas.

Alejandro Guerra Hernández
Es egresado de la maestría en Inteligencia Artificial de la UV y tiene un doctorado en informática por la Université Paris 13, Institut Galilée, Laboratoire d’Informatique de Paris Nord (LIPN), en Villetaneuse, Francia. Dentro de la MIA sigue la línea de investigación “Agentes y comportamiento autónomo y aprendizaje”.