|
Para José
González Sierra, del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales
(IIHS), los diputados no pueden considerarse como gestores pues
no rinden cuentas a nadie. “Es imposible que explique a la
ciudadanía de su distrito acerca de las iniciativas que votó.
Los alcaldes y gobernadores sí pueden y deben explicar qué
hacen o hicieron, por ello decir que los diputados son gestores
es una enorme falacia; la gran mayoría de los ciudadanos
ni siquiera conoce el nombre de su diputado federal”.
|
Aspecto de la presentación de la Revista Mexicana de Estudios
Electorales. |
|
En la presentación del tercer número de la Revista
Mexicana de Estudios Electorales, el investigador concluyó,
sin embargo, que no es un momento propicio para legislar en torno
a la posible reelección de representantes populares.
Aludió a la relación directa entre capital cívico
y abstencionismo y a falacias de la democracia como que los hombres
participaban más que las mujeres, y los viejos más
que los jóvenes: “La realidad es otra. El abstencionismo
es menor entre las mujeres y los ciudadanos jóvenes”.
Dio como un hecho que los tres candidatos de la contienda electoral
por la gubernatura de Veracruz rebasaron los topes de campaña,
y lamentó que se hayan propiciado las condiciones que desembocaron
en la desaparición del mecanismo para auscultar esos egresos.
Juan Reyes del Campillo, presidente de la Sociedad Mexicana de Estudios
Electorales, dijo que el tema del estudio electoral es propio de
especialistas que atisban más hacia este renglón que
hacia el del orden político, mientras que Pablo Javier Becerra
Chávez, director de la publicación, señaló
que los análisis contenidos en la revista permiten una mejor
comprensión para el grueso del público en torno de
los fenómenos que rodean los procesos de elecciones.
“El ciudadano común no tiene acceso a estos estudios.
Se trata de un sector social con escasa afición por la lectura
y resulta muy difícil que fije su atención en las
publicaciones sobre el tema. Es algo que sucede en el país
y en el mundo. La literatura especializada es para un público
especializado. Lo que más lee la gente es lo que se expende
en los puestos de revistas y periódicos”.
De la Revista Mexicana de Estudios Electorales aseguró que
no es un espacio para los políticos, ni siquiera para los
analistas políticos; se trata de una publicación para
quienes realizan un análisis profundo sobre las cuestiones
electorales. “Las elecciones y la democracia han tenido, desde
hace algunos años, una enorme importancia en nuestro país,
pero por lo general, sobre el tema hablan los políticos y
los analistas políticos, pues los estudiosos de la temática
electoral no siempre tienen un espacio para sus reflexiones”.
Pablo Javier Becerra Chávez consideró que es necesario
brindar elementos para la comprensión del fenómeno
electoral: “La gente sabe que hay campañas, precampañas,
elecciones internas en los partidos. Existe una complejidad que
requiere una explicación a la sociedad. La labor de nosotros,
como académicos, es brindar los elementos de información
para que se comprendan este tipo de fenómenos”.
Aseguró que el hecho de que los procesos se resuelvan a través
de los tribunales electorales es algo sano: “Hay qué
recordar que la formación de los tribunales electorales es
un enorme avance de la transición mexicana. Hasta antes del
actual Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,
cada proceso electoral se iba a una segunda vuelta o hacia las calles,
a las manifestaciones, los bloqueos de carreteras, conflicto y violencia;
ahora los tribunales han pasado a ser la última instancia,
son la última palabra en la solución de los conflictos”.
|
