|
|
La
comunicación en política debe ser
componente de los factores de desarrollo |
Está
obligada a desafiar para obtener respuestas a la interrogante
de cómo conjugar con equidad crecimiento económico, democracia
y política: Edgar Jaramillo, del Centro Internacional de Estudios
de Comunicación para América Latina |
Boca
del Río, Ver.- La política bien conducida,
con el aporte de la comunicación, puede contribuir a crear
las condiciones necesarias para que los pueblos sean conscientes de
su responsabilidad, afirmó Edgar Jaramillo Salas, director
general del Centro Internacional de Estudios de Comunicación
para América Latina (Ciespal), y añadió
que en ese contexto los periodistas no son responsables de la
historia sino ante la historia.
En la inauguración del seminario Estrategias de comunicación
para la política, celebrado en la USBI del campus Mocambo,
el especialista ecuatoriano expresó que la comunicación
en la política “es y debe ser un componente transversal
de los factores de desarrollo, al tiempo en que está obligada
a desafiar para obtener respuestas a la interrogante de cómo
conjugar con equidad crecimiento económico, democracia
y política”.
Esta es, dijo, una de las claves fundamentales que debe atender el
comunicador político, aunque “debemos reconocer
que las democracias y la comunicación están en deuda
con el desarrollo y que la teoría está desfasada de
la práctica”.
Por su parte, José Pablo Robles Martínez, presidente
del Colegio de Periodistas de Veracruz que, junto con la Facultad
de Ciencias de la Comunicación (Facico) de la UV,
convocó al seminario, aseguró que, desde la antigüedad,
“la figura de los comunicadores, operadores políticos
o relacionistas públicos, ha sido utilizada para manipular
a la gente por parte de los hombres del poder. Ahora, en nuevos tiempos
y ante el crecimiento de la comunicación satelital y las nuevas
tecnologías de información, cada vez es más
rivalizado el impacto de la propaganda, de las ideologías
y de la mercadotecnia sobre hechos que muchas veces confunden
el conocimiento, debido a intereses particulares”.
Expuso también que la comunicación política se
ha convertido en una importante herramienta para los gobiernos, partidos
y, en general, para la mercadotecnia, sin embargo, “existen
formas mucho más civilizadas para el control del manejo de
las masas, pero no por eso se puede decir que más humanas y
más éticas”.
En la inauguración presidida por la vicerrectora Liliana Betancourt
Trevedhan, se señaló que esta reunión internacional
busca analizar las estrategias políticas conocidas y emergentes, contribuir
a valorar la formación profesional del comunicador y
los conocimientos necesarios que deben tener quienes están
en el poder o desean asumirlo.
Ignacio Oropeza, catedrático de la Facico, señaló
que la comunicación se ha convertido en el instrumento fundamental
para manipular el poder en la opinión pública, aunque
ahora, “para obtener el triunfo electoral, ya no basta lo que
antes se conocía como la imagen, hoy es necesario tener un
discurso coherente, fundamentado y propuestas”.
Francisco Blanco Calderón, también académico
de la Facultad y organizador local del seminario, dijo que “los
gobiernos están enfrentando estos desafíos, pero básicamente
en los niveles centrales, en los puntos de mayor responsabilidad pública, en
las posiciones de las pirámides más elevadas; pero
se han descuidado las dimensiones menores, los gobiernos municipales,
las comunidades pequeñas, el trabajo con regidores y síndicos”.
El objetivo del seminario fue preparar personas de gobiernos locales, organizaciones
sociales, partidos políticos, universitarios, académicos
e investigadores para que reflexionen en torno al papel que juega
la comunicación en los desafíos de los gobiernos locales,
y su relación con los nuevos actores, procesos y prácticas
políticas.
Betancourt Travedhan dijo que “para una universidad publica
que tiene como principal herramienta de trabajo la información
y el conocimiento, es muy satisfactorio ser sede de un evento que
busca construir estrategias de gestión política para
lograr comunidades más democráticas, solidarias
y equitativas”. |
|
|
|
|
|