| Año 8 • No. 293 • Diciembre 10 de 2007 | Xalapa • Veracruz • México |
Publicación
Semanal |
| Asegura
antropólogo universitario Devela pensamiento crítico contradicciones del capitalismo Edith
Escalón |
||
 Mauricio Márquez, académico de la Facultad de Sociología de la UV |
Al evidenciar las contradicciones del sistema neoliberal, el pensamiento crítico opera como un contrapeso, como una postura que se niega a aceptar como inevitable la desigualdad social y la pobreza que el capitalismo genera, aseguró el antropólogo Mauricio Márquez Murrieta, académico de la Facultad de Sociología de la Universidad Veracruzana (UV). | |
|
En el foro que para analizar la vigencia de esta corriente realizaron
alumnos de la Facultad de Sociología de la UV, el académico
del Taller de Modelos de Desarrollo explicó que el pensamiento
crítico no considera al neoliberalismo la única alternativa
que tiene la sociedad para alcanzar el desarrollo, como los promotores
de este sistema han querido aparentar. Reconoció que el pensamiento crítico sufrió un fuerte golpe en 1989, con la caída de la Unión Soviética: “Muchas de las ideas más potentes dentro del pensamiento crítico se tambalearon porque el discurso neoliberal utilizó la caída como un símbolo de que el capitalismo había llegado para quedarse”. Para el académico, muchos apologistas del capitalismo utilizaron esta situación para afirmar que sólo a través de las medidas neoliberales era posible el desarrollo, por más dolorosas que fueran, por más que generaran pobreza o desempleo: “Decían que el crecimiento del capitalismo implica desigualdad hasta cierto punto, pero llegado un tope empieza a haber igualdad”. “Parecía que la realidad confirmaba el discurso de los supuestos del poder”, comentó el universitario, quien explicó que el pensamiento crítico, después de tomar fuerzas tras el ataque feroz del discurso y las prácticas que se impusieron en el mundo y América Latina, está resurgiendo. Señaló que la ideología neoliberal lo que busca es socavar, pisar y aplastar la idea de que existen alternativas al sistema, pero dijo estar convencido de que esto es imposible. “Esa debacle del pensamiento crítico sirvió para imponer un pensamiento que ahorita está mostrando sus inconvenientes, el aumento de la pobreza, de la desigualdad, la falta de mediación entre los grupos más desprotegidos y el resto de la sociedad, en donde cada vez es más la exclusión y la gente que no tiene voz ni esperanza.” Aseguró que actualmente se han abierto algunas “ventanas ideológicas”, se han visto los defectos de algunos dogmatismos de izquierda y han emergido pensamientos que permiten vislumbrar alternativas, y subrayó: “No hay que olvidar que pequeños acontecimientos pueden crear grandes cambios en el mundo”. |
||