Año 8  • No. 294 • Enero 7 de 2008 Xalapa • Veracruz • México
Publicación Semanal


 Centrales

 General

 Entrevista

 Regiones

 Becas y  oportunidades


 Arte

 Deportes
 
 Contraportada


 Números  Anteriores


 Créditos

 

Coincidieron Otto Granados, Antonia Martínez y Jorge Medina Viedas
Debe estar la agenda nacional más allá de lo electoral: expertos

Edith Escalón

Es indispensable construir la agenda nacional más allá del tema electoral, e incluir en la discusión colectiva la reforma educativa, energética, laboral o los problemas de seguridad, medio ambiente, monopolios privados y pobreza que enfrenta el país, coincidieron académicos e investigadores en la presentación del texto Elecciones y reforma institucional en México, una coedición de la Universidad Veracruzana (UV), la Universidad Autónoma de Sinaloa y la Fundación Ortega y Gasset, de España.

“Tenemos que pensar más allá de la visión cortoplacista y de coyuntura implicada en lo electoral y en el comportamiento de los actores políticos. Este texto, con una visión crítica pero académica, sosegada y analítica, abona en ese sentido”, comentó Otto Granados Roldán, periodista y académico del Instituto Tecnológico de Estudios Superior de Monterrey y coautor del texto.

Antonia Martínez, académica de la Universidad de Murcia, España, y representante de la Fundación Ortega y Gasset, reconoció que es difícil entender cómo ninguno de los temas que no sólo preocupan, sino que afectan la vida cotidiana de los mexicanos, están ausentes en la agenda del debate público del país. “Petróleos Mexicanos, el Sistema de Pensiones, los problemas medioambientales, la reforma energética, todos han sido remplazados por el tema electoral”, comentó.

Coincidió con ellos Jorge Medina Viedas, periodista, asesor del rector de la UV y coautor del texto, al señalar que “la agenda política, económica y social dista mucho de la que realmente el país necesita, lo cual refleja la falta de rumbo, visión y perspectiva porque los partidos políticos se han apoderado de la agenda nacional y han puesto ahí sus intereses particulares por encima de los intereses de la nación”.

Raúl Arias Lovillo, rector de la UV, aseguró que en este contexto, el libro adquiere una importancia mayor al presentar en estudios académicos serios y consistentes no sólo el análisis de la contienda electoral de 2006, sino incluir con una visión crítica reflexiones en torno a la realidad nacional, sus condiciones políticas y la necesaria reforma institucional.

Entre los méritos del libro, Otto Granados destacó el análisis del comportamiento electoral, las reformas que permitan un legislativo más funcional, las bases para generar incentivos para los acuerdos políticos, el papel de los medios de comunicación, así como el análisis de la izquierda mexicana y la calidad de la democracia.

En torno a este último tema, el ex gobernador de Aguascalientes reconoció el aporte de Ernesto Hernández, quien puntualiza en uno de los ocho ensayos del libro la necesidad de establecer la segunda vuelta electoral cuando haya estrecho margen de diferencia, para fortalecer así la legitimidad de los gobernantes y garantizar la estabilidad política.

Recordó que son estos problemas los que han empantanado el funcionamiento del régimen político mexicano: “Tenemos que evitar que el candidato del partido perdedor sea motivo de todo tipo de descalificaciones aun cuando trae bajo el brazo números que indican una lucha de un resultado cerrado.

El académico aseguró que es indispensable buscar, por ejemplo, un sistema que incentive que una fuerza de esa naturaleza siga encontrando atractivo y rentable participar dentro de la reglas del juego democrático y no fuera de él: “Ese tema se plantea en el libro, un tema que ignoran a voluntad quienes deciden temas de agenda política y electoral”.

Dijo que la falta de nuevas reglas produce un fenómeno contradictorio, evidente en el primer año de gobierno de Calderón: “El gobierno y el ejecutivo privilegian la eficacia del corto plazo: la aprobación de las iniciativas. Así, el gobierno se conforma con ser legislador, y los legisladores felices de actuar como gobierno”.
Otro de los méritos del texto, señaló, es el ensayo de Medina Viedas, que reflexiona en torno a la necesidad de una izquierda fuerte, moderna y liberal, sobre todo por la propuesta: “Jorge hace una invitación para que el PRD viva una transición pedagógica, no sólo política e institucional, sino una transición que debiera provenir de los propios cuerpos pensantes al interior de este partido”.

Al respecto, el autor del ensayo referido aseguró que la izquierda en México tiene “pecados originales” que no ha podido superar, como el dogmatismo y el radicalismo, y añadió que el PRD nunca ha podido aceptar por completo las reglas del sistema, lo que impide su desarrollo.

Por último, los presentadores del texto coincidieron en que el texto busca centrar la discusión en la construcción de una verdadera agenda nacional que permita avanzar en la construcción, al mismo tiempo, de una verdadera democracia mexicana.