En el VII Simposio de la INEM

Economía y Filosofía se unieron para evento internacional de teoría económica

Marcelo Sánchez Cruz

En el marco del VII Simposio de la Red Internacional para la Metodología Económica (INEM, por sus siglas en inglés), organizado por el Instituto de Filosofía y la Facultad de Economía de la Universidad Veracruzana (UV), se analizaron tres esferas de estudio concernientes a la metodología económica.

En la mesa de trabajo Pluralismo e interdisciplinariedad, Caterina Marchionni de la Universidad de Helsinki y Päivi Oinas de la Escuela de Economía de Turuk presentaron la ponencia “Explicaciones comparativas e interdisciplinariedad: el caso de explicar clusters industriales regionales”, donde hicieron un análisis comparativo entre la geografía política de Paul Krugman, el modelo basado en conocimientos de Malmberg y Haskell y una explicación cultural de AnnaLee Saxenian sobre los clusters industriales.

Para fines generales, un cluster industrial se puede definir como un grupo de empresas ubicadas en una zona geográfica delimitada, interrelacionadas vertical, horizontal y colateralmente en torno a mercados, tecnologías y capitales que constituyen núcleos para mejorar su competitividad.

Sin embargo, las ponentes refirieron que analizar las diferentes teorías mediante el enfoque interdisciplinario no representa un consenso en criterios cualitativos, cuantitativos y apreciativos, siendo necesaria una estrategia diferente para la mejor definición del fenómeno.

Erika Jenny González Mejía, del Departamento de Economía de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, en su ponencia “Metodología para desarrollo económico regional” expuso las dificultades que presenta en la metodología económica el empleo del concepto desarrollo regional.

“Se ha llevado a una ‘tautologización’ del concepto desarrollo por su uso indiscriminado en cuestiones económicas, culturales, sociales y ambientales, considerándolo un adjetivo de mismo significado para todo lo que hace imposible una definición adecuada”, expresó la investigadora.

La ponente concluyó que para fines de una metodología de investigación, el criterio de desarrollo regional es un constructo sobre el que no hay consenso, por lo que se debe considerar un proceso no acabado y en continua construcción.

Rogier De Langhe, del Centro de Lógica y Filosofía de la Ciencia de la Universidad de Gante, Bélgica, finalizó la mesa con su ponencia “Un modelo económico sobre la actividad científica, incrementando los rendimientos en el conocimiento científico”, donde hizo un análisis de la definición de estándares industriales en los criterios económicos, como facilitadora de la creación de clusters industriales, físicos y virtuales para incrementar el rendimiento empresarial.