Dirección de Comunicación
Universitaria
Departamento de Prensa
Año 9 / No. 368 / Septiembre 7 de 2009 Xalapa • Veracruz • México Publicación Semanal

Jorge Castañeda, Liliana Betancourt, Raúl Arias Lovillo
y María Antonieta Salvatori

Para permitir crecimiento de México

Propone Castañeda programa
radical contra monopolios

Fernanda Melchor

Boca del Río, Ver.- El sistema corporativista mexicano, que protege los intereses de los monopolios económicos, sindicales, políticos y mediáticos, es el principal obstáculo para el crecimiento, el progreso, la igualdad y la disminución de la pobreza en nuestro país, afirmó el analista político Jorge G. Castañeda, en conferencia magistral impartida en este campus de la Universidad Veracruzana (UV).

“El problema principal de nuestra falta de crecimiento son las instituciones, diseñadas para funcionar en un sistema de partido único, de monopolios y de poderes de facto que determinan la agenda del país”, señaló Castañeda durante la conferencia a la que asistieron Fidel Herrera Beltrán, gobernador de Veracruz, y Raúl Arias Lovillo, rector de la UV.

“El dilema que enfrentamos actualmente es nuestra falta de crecimiento; no lo hicimos antes de la crisis y cuando salgamos, de seguir así, nuestras tasas de crecimiento serán mediocres”, advirtió el también académico.

Durante su conferencia, que llevó por título “2012: Plebiscito o referéndum”, el autor de los libros La Herencia y La vida en rojo destacó la necesidad de crear un verdadero sistema universal de protección social que cubra los rubros de salud, desempleo, invalidez, pensión y seguros, en vez de continuar impulsando “un sistema regido por programas-parches que efectivamente atiende a la gente pero cuyos incentivos están mal, porque permite gozar de todos estos derechos sin entrar a la economía formal y pagar impuestos”.



Jorge G. Castañeda
Discusión de programas
Para lograr estos objetivos, Castañeda señaló como necesaria la existencia de un consenso en los órganos legislativos y la modificación de la Constitución en temas de fondo como la posibilidad de reelección de diputados y senadores. Asimismo, señaló que la creación de esta institución de protección social podría costar “hasta cuatro puntos porcentuales del PIB, recursos que podrían obtenerse del impuesto al consumo”, explicó.

“Creo que es importante discutir estos temas ahora, a tres años de la elecciones, para que desde ahora la sociedad pueda elegir al próximo gobernante basándose en su programa de gobierno, y no en un mero referéndum en torno a un tema, como sucedió en el 2000 y en 2006”, apuntó Castañeda.

Manifestó que durante los mencionados comicios los estrategas de Vicente Fox y Felipe Calderón convirtieron las elecciones en un mero referéndum en donde los electores decidieron si el PRI debería permanecer en el poder, o si Andrés Manuel López Obrador, el candidato del PRD, era o no un peligro para México, mientras que las pretensiones de los candidatos nunca se plantearon.

Transformaciones profundas
El rector de la UV, Raúl Arias Lovillo, coincidió en que el país requiere de transformaciones profundas y, sobre todo, de una discusión que no se centre sólo en los obstáculos que impiden el crecimiento, sino en las condiciones que lo propician.

“La calidad de la educación superior pública es uno de los factores que determinan el crecimiento de las naciones, por lo que hay que blindar y defender los recursos necesarios para la producción del conocimiento y la investigación científica, tecnológica y humanista”, concluyó Arias Lovillo.