![](images/campus_Veracruz.gif)
![](images/ver-casta%F1eda-1.gif)
Jorge Castañeda, Liliana
Betancourt, Raúl Arias Lovillo
y María Antonieta Salvatori
|
Para permitir crecimiento
de México
Propone Castañeda programa
radical contra monopolios
Fernanda Melchor
Boca del Río, Ver.-
El sistema corporativista mexicano, que protege los
intereses de los monopolios económicos, sindicales,
políticos y mediáticos, es el principal
obstáculo para el crecimiento, el progreso, la
igualdad y la disminución de la pobreza en nuestro
país, afirmó el analista político
Jorge G. Castañeda, en conferencia magistral
impartida en este campus de la Universidad Veracruzana
(UV). |
“El problema principal de nuestra falta de crecimiento
son las instituciones, diseñadas para funcionar en
un sistema de partido único, de monopolios y de poderes
de facto que determinan la agenda del país”,
señaló Castañeda durante la conferencia
a la que asistieron Fidel Herrera Beltrán, gobernador
de Veracruz, y Raúl Arias Lovillo, rector de la UV.
“El dilema que enfrentamos actualmente es nuestra falta
de crecimiento; no lo hicimos antes de la crisis y cuando
salgamos, de seguir así, nuestras tasas de crecimiento
serán mediocres”, advirtió el también
académico.
Durante su conferencia, que llevó por título
“2012: Plebiscito o referéndum”, el autor
de los libros La Herencia y La vida en rojo destacó
la necesidad de crear un verdadero sistema universal de protección
social que cubra los rubros de salud, desempleo, invalidez,
pensión y seguros, en vez de continuar impulsando “un
sistema regido por programas-parches que efectivamente atiende
a la gente pero cuyos incentivos están mal, porque
permite gozar de todos estos derechos sin entrar a la economía
formal y pagar impuestos”.
Jorge G. Castañeda |
Discusión de programas
Para lograr estos objetivos, Castañeda señaló
como necesaria la existencia de un consenso en los órganos
legislativos y la modificación de la Constitución
en temas de fondo como la posibilidad de reelección
de diputados y senadores. Asimismo, señaló
que la creación de esta institución de protección
social podría costar “hasta cuatro puntos
porcentuales del PIB, recursos que podrían obtenerse
del impuesto al consumo”, explicó.
“Creo que es importante discutir estos temas
ahora, a tres años de la elecciones, para que desde
ahora la sociedad pueda elegir al próximo gobernante
basándose en su programa de gobierno, y no en un
mero referéndum en torno a un tema, como sucedió
en el 2000 y en 2006”, apuntó Castañeda.
Manifestó que durante los mencionados comicios
los estrategas de Vicente Fox y Felipe Calderón
convirtieron las elecciones en un mero referéndum
en donde los electores decidieron si el PRI debería
permanecer en el poder, o si Andrés Manuel López
Obrador, el candidato del PRD, era o no un peligro para
México, mientras que las pretensiones de los candidatos
nunca se plantearon. |
Transformaciones profundas
El rector de la UV, Raúl Arias Lovillo, coincidió
en que el país requiere de transformaciones profundas
y, sobre todo, de una discusión que no se centre sólo
en los obstáculos que impiden el crecimiento, sino
en las condiciones que lo propician.
“La calidad de la educación superior pública
es uno de los factores que determinan el crecimiento de las
naciones, por lo que hay que blindar y defender los recursos
necesarios para la producción del conocimiento y la
investigación científica, tecnológica
y humanista”, concluyó Arias Lovillo.
|