![](images/020.gif) |
Intelectuales, obsesionados por demostrar "superioridad"
No debería existir el abismo entre lo popular y la alta cultura, porque se fecundan mutuamente, señaló Enrique Serna
David Sandoval
El medio intelectual
tiene una obsesión por
reafirmar su superioridad
sobre el vulgo y esta preocupación es
el principal origen de
Genealogía de la soberbia intelectual, el más reciente ensayo de Enrique Serna.
Respecto de la obra,
el autor reconoció que
hay una actitud de gusto
porque alguien destroce
el medio intelectual y ello
denota una fobia hacia los intelectuales por gran
parte del público. |
"Lo primero que
quiero aclarar es que
mi ensayo no es una diatriba contra todo el gremio
intelectual a través
de los siglos, a mí me
interesa hacer la historia de
cómo nace la fobia contra los intelectuales; esa fobia
está documentada
prácticamente desde que
nace el pensamiento independiente en
la antigua Grecia, el
primero en documentarla
fue Heráclito".
Señaló que este tema
le generó la preocupación respecto a que "en el
medio intelectual haya
una obsesión tan grande
por reafirmar la superioridad sobre el vulgo; ahonda el
abismo que existe entre
la cultura popular y la alta cultura, yo creo que no
debería de existir porque
se fecundan mutuamente".
Respecto a la literatura,
Serna la definió como "una evasión creadora
que ayuda a convertir
a los borregos en individuos,
los ayuda a diferenciarse, les siembra inquietudes, les
amplía los horizontes
culturales; esto no quiere
decir que los haga mejores personas porque eso ya
depende de formación ética y otras circunstancias".
Afirmó que la polarización
que existe en la época
actual se da entre el público
que sólo tiene acceso a
la cultura de masas y los intelectuales cada vez
más especializados en
la creación de jergas indescifrables que se disputan honores académicos, premios, canonjías, dando la espalda a lo que debe ser su función social.
Martha Elena Munguía
Zataraín, académica del
Instituto de Investigaciones Lingüístico-Literarias de la Universidad Veracruzana, coincidió con el autor al
señalar que los intelectuales
con demasiada frecuencia
se han portado soberbios
desde su surgimiento.
Detalló que la obra "se trata de un ensayo
bien documentado sin citas eruditas que apabullen
por su caudal de información,
es además de naturaleza
histórica pero no se interna
en sus vericuetos para contarlo de manera lineal
y cronológica".
Ricardo Vigueras Fernández, profesor investigador de
la Universidad Autónoma
de Ciudad Juárez,
retomó del libro la incomunicación
que existe entre el
vulgo y los intelectuales
y el desprecio que
denotan éstos
por la cultura popular.
Calificó al ensayo
como "una obra imprescindible y de lectura muy saludable; un libro complejo y rico que propone muchas preguntas".
|