{"id":10488,"date":"2015-10-26T07:59:34","date_gmt":"2015-10-26T13:59:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uv.mx\/universo\/?p=10488"},"modified":"2015-10-27T15:16:44","modified_gmt":"2015-10-27T21:16:44","slug":"egresado-de-derecho-escribio-manual-del-juicio-de-amparo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uv.mx\/universo\/general\/egresado-de-derecho-escribio-manual-del-juicio-de-amparo\/","title":{"rendered":"Egresado de Derecho escribi\u00f3 Manual del Juicio de Amparo"},"content":{"rendered":"<div class=\"pps-series-post-details pps-series-post-details-variant-classic pps-series-post-details-25529\" data-series-id=\"369\"><div class=\"pps-series-meta-content\"><div class=\"pps-series-meta-text\">Esta entrada es parte 26 de 40 en la serie <a href=\"https:\/\/www.uv.mx\/universo\/numero\/616\/\">616<\/a><\/div><\/div><\/div><div id=\"attachment_10440\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"https:\/\/www.uv.mx\/universo\/files\/2015\/10\/Universo-616_024_Rujiro-Temis.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-10440\" class=\"size-medium wp-image-10440\" src=\"https:\/\/www.uv.mx\/universo\/files\/2015\/10\/Universo-616_024_Rujiro-Temis-300x200.jpg\" alt=\"Carlos Mart\u00edn G\u00f3mez Marinero\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.uv.mx\/universo\/files\/2015\/10\/Universo-616_024_Rujiro-Temis-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.uv.mx\/universo\/files\/2015\/10\/Universo-616_024_Rujiro-Temis.jpg 722w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-10440\" class=\"wp-caption-text\">Carlos Mart\u00edn G\u00f3mez Marinero<\/p><\/div>\n<p><span style=\"font-size: 8pt\"><strong>Claudia Peralta V\u00e1zquez<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Carlos Mart\u00edn G\u00f3mez Marinero, egresado de la Facultad de Derecho, present\u00f3 su libro Manual del Juicio de Amparo, el cual, asegur\u00f3, es el primero en el pa\u00eds que aborda de manera sistem\u00e1tica los nuevos par\u00e1metros previstos en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos en materia de protecci\u00f3n jurisdiccional de derechos humanos.<\/p>\n<p>En el Aula Magna \u201cGuillermo I. Ortiz Mayagoitia\u201d de la entidad universitaria, G\u00f3mez Marinero explic\u00f3 que \u201cel juicio de amparo (que tutela los derechos humanos reconocidos en la Constituci\u00f3n y tratados internacionales vigentes en los que M\u00e9xico sea parte) tiene la posibilidad de impugnar un mayor n\u00famero de actos que puedan afectar a quien lo promueve: digamos que legitima la posibilidad de que las personas satisfagan sus derechos violados o desconocidos por parte de las autoridades, e incluso de particulares\u201d.<\/p>\n<p>Detall\u00f3 que la aplicaci\u00f3n de este instrumento a\u00fan se hace de manera tradicional, a pesar de que las reformas constitucionales en Materia de Amparo de 2011 y 2013 prev\u00e9n la utilizaci\u00f3n de medios electr\u00f3nicos, entre ellos: firma electr\u00f3nica, sistema de notificaciones y un juicio en l\u00ednea que se considera desde hace dos a\u00f1os.<\/p>\n<p>El autor recalc\u00f3 que el planteamiento plasmado en el libro considera que en la actualidad este tipo de juicio no es la \u00fanica soluci\u00f3n para proteger los derechos, como ocurr\u00eda hace 50 o 60 a\u00f1os. Ahora hay otras alternativas como el Sistema de Protecci\u00f3n de Derechos Humanos, e incluso el Sistema de Justicia Penal.<\/p>\n<p>Sin embargo, s\u00ed puede ser aplicado durante el tr\u00e1mite de los juicios por violaciones indirectas, dependiendo del proceso penal o contra la sentencia definitiva que ponga fin al juicio.<\/p>\n<p>G\u00f3mez Marinero se\u00f1al\u00f3 que el juicio de amparo generalmente es aplicado en sentencias definitivas, privativas de la libertad, \u201ces cuando opera porque esas resoluciones son emitidas por las autoridades estatales y los \u00f3rganos de las entidades federativas\u201d.<\/p>\n<p>Resalt\u00f3 que abordar este tema tiene mucha relevancia porque la Reforma Constitucional viene acompa\u00f1ada de otra serie de modificaciones en materia de derechos humanos y del Sistema Penal Acusatorio, publicada en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n en 2008, misma que entrar\u00e1 en vigor de forma paulatina.<\/p>\n<p>El juicio de amparo tambi\u00e9n juega un papel importante porque la reforma en materia de amparo y del Sistema de Justicia Penal son las m\u00e1s importantes bajo la vigencia de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>Otro aspecto importante y que est\u00e1 pendiente de analizar es la valoraci\u00f3n de pruebas y videograbaciones derivadas de juicios orales, ya que \u201calgunas personas pensaban que ser\u00eda dif\u00edcil y no ha sido as\u00ed porque se sigue dando un desahogo de pruebas a trav\u00e9s de la videograbaci\u00f3n de juicios orales.\u201d<\/p>\n<p>En este sentido, los estudios son escasos todav\u00eda, por lo que se pretende dar una explicaci\u00f3n desde la perspectiva de las principales instituciones educativas, acot\u00f3.<\/p>\n<p>Destac\u00f3 que el libro presentado es resultado de experiencias y cursos impartidos sobre materias de procesos de amparo, por lo que confi\u00f3 en que ser\u00e1 una herramienta \u00fatil para los alumnos que cursan la carrera de Derecho,<br \/>\nya que actualmente dichos estudios son muy escasos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pps-series-post-details pps-series-post-details-variant-classic pps-series-post-details-25529 pps-series-meta-excerpt\" data-series-id=\"369\"><div class=\"pps-series-meta-content\"><div class=\"pps-series-meta-text\">Esta entrada es parte 26 de 40 en la serie <a href=\"https:\/\/www.uv.mx\/universo\/numero\/616\/\">616<\/a><\/div><\/div><\/div><p>Carlos Mart\u00edn G\u00f3mez Marinero, egresado de la Facultad de Derecho, present\u00f3 su libro Manual del Juicio de Amparo, el cual, asegur\u00f3, es el primero en el pa\u00eds que aborda de manera sistem\u00e1tica los nuevos par\u00e1metros previstos en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos en materia de protecci\u00f3n jurisdiccional de derechos humanos.<\/p>\n","protected":false},"author":1664,"featured_media":10440,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"series":[369],"class_list":["post-10488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","series-369"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1664"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10488\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10488"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=10488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}