|
|
El
estructuralismo explica
las teorías científicas
Dunia Salas Rivera
|
|
El
estructuralismo no supone una percepción del mundo sino una
concepción de cómo son las teorías científicas,
el fruto, quizás, más elaborado y útil que tenemos
los humanos para conocer el universo.
A su vez, la corriente de pensamiento estructuralista ofrece una adecuada
forma de entender o solucionar los problemas en filosofía de
la ciencia, actividad que se ocupa de las teorías como producto
más evidente y contundente del conocimiento científico,
además de que trata de no caer en errores anteriores sino aprovechar
procedimientos, técnicas e ideas útiles, aseguró
Luis Miguel Peris-Viñé, doctor en Filosofía de
la Universidad de Granada (Ugr), España, durante su estancia
en Xalapa a propósito del Simposio 30 años de Estructuralismo,
organizado por el Instituto de Filosofía de la Universidad
Veracruzana y el patronato de Filosofía de la Universidad Autónoma
Metropolitana. |
Peris-Viñé
reconoció que un logro del estructuralismo es tratar de apropiarse
de lo mejor en concepciones o posiciones anteriores. El filósofo
aseguró que esta corriente ha hecho eco de las críticas
y los problemas que ha enfrentado la filosofía de la ciencia
en este siglo y que ha tratado de ofrecer una propuesta superadora,
sin embargo, advirtió que eso no garantiza que sea la mejor.
Dijo que en la actualidad, la estructural es la corriente más
desarrollada en cuanto al número de personas que trabajan en
ella, dentro de lo que se llama enfoque semántico, tipo de
acercamiento en filosofía de la ciencia.
Sobre la repercusión que de manera inmediata puede tener la
práctica filosófica en general en el entorno social
y sus aplicaciones, Peris-Viñé aseguró que no
hay que ser muy exigente en plantear que cualquier corriente o posición
debe tener una repercusión social inmediata: "La filosofía
es una actividad que lleva milenios de existencia y que, curiosamente,
los propios filósofos encuentran dificultades para justificarla".
Esa repercusión inmediata no es lo prioritario, además,
no es necesario que los resultados de las reflexiones tengan una repercusión
inmediata: "Eso vale quizás para otras actividades, incluso
para otras de carácter intelectual como puede ser la elaboración
de una teoría matemática".
Para concluir, el granadino dijo que la filosofía de la lingüística
podría ayudar a elaborar mejores teorías lingüísticas,
con lo cual se lograría que problemas que tienen que ver con
patologías, adquisición de la lengua materna o de segundas
lenguas, entre otros, podrían ser resueltos: "Si tenemos
un mejor instrumento cognoscitivo, en este caso las teorías
lingüísticas, para conocer cuestiones relativas al lenguaje,
al uso, al aprendizaje, eso quizá pueda ayudar a resolver los
problemas". |
|
|
|