|
|
Hasta
el momento, los derechos del gobernado no están protegidos
Podrían ciudadanos ampararse ante decisiones electorales
Alma Espinosa |
Gracias
a las nuevas tendencias de abrir el sistema político mexicano,
aunado a las presiones internacionales, es muy probable que por fin
sea aceptada la institución jurídica del amparo contra
las determinaciones que se dan en los órganos electorales,
porque hasta el momento los derechos del gobernado no están
debidamente protegidos, declaró José Lorenzo Álvarez
Montero, del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de
la Universidad Veracruzana (UV). |
José Lorenzo Álvarez Montero.
|
Durante
la clausura del diplomado en Amparo, Álvarez Moreno justificó
su propuesta al decir que las instituciones electorales que existen
son legitimadas exclusivamente por autoridades, pero no por ciudadanos.
De ahí que su propuesta de amparo proceda contra las determinaciones.
Si procediera el amparo en cuestiones de carácter político,
“la democracia se fortalecería porque vivimos, se supone,
en un sistema democrático no en un sistema partidocrático.
Aquí los únicos actores son los partidos políticos
pero no la sociedad”, asentó en el acto realizado en
el auditorio del IIJ.
Al referirse a los antecedentes de su propuesta, el investigador adscrito
al Cuerpo Académico “Nuevo constitucionalismo”
mencionó que, anteriormente, varios autores en distintas épocas
plantearon que el |
amparo hiciera su aparición en este campo fértil; sin
embargo, no tuvieron éxito por la cerrazón del sistema
político mexicano. Esperó que con la nueva tendencia
de mayor apertura, su propuesta proceda en algún momento.
Debido a la necesidad que tiene México de contar con la institución
jurídica en el plano electoral, señaló, es que
radica la importancia de que la UV, específicamente el Instituto,
ofrezca un diplomado de este tipo y que concluya con una propuesta
de trascendencia para la vida política del país.
El amparo que protege la vida, la libertad y la propiedad de las personas,
se utiliza desde el siglo XIX. Desafortunadamente, comentó
el académico, se abusa de éste por ser un juicio protector
e incluso a veces procede sin haberse incurrido en alguna violación.
“Todo mundo lo recomienda, como en Medicina recomiendan una
aspirina. Hasta las personas indigentes o las más ignorantes
han escuchado que un amparo los puede proteger y por eso lo buscan”,
señaló.
Como parte de su conferencia magistral “Amparo en materia política-electoral”,
Lorenzo Álvarez aseguró que la institución jurídica
es de las más completas en el mundo, incluso la catalogó
como la mejor. “En México todavía se afectan mucho
las garantías individuales y si uno va a los tribunales colegiados
o a los juzgados de distrito encuentra listas interminables de juicios
de garantías, lo que implica que diariamente se promuevan amparos”,
expuso.
En cuanto al diplomado, se congratuló que la UV procure proteger
a la sociedad mediante la difusión de los conocimientos y que
sus egresados sean personas competitivas, como lo serán los
34 asistentes desde el 23 de septiembre al diplomado en Amparo, del
que fue coordinador el propio Álvarez Montero. |
|
|
|
|
|
|
|