La aspiración de la Robótica como ciencia, añadió,
es crear robots humanoides, no precisamente en cuanto a la forma,
sino a su estructura cognitiva. La creación de tal robot no
sería un intento de “humanizar” a las máquinas,
sino de comprender y reproducir los complejos mecanismos del cerebro:
“No me gusta usar la palabra ‘humanizar’, preferiría
que este hecho se tradujera como reproducir ciertas capacidades de
racionalización, que no hemos podido desarrollar plenamente
todavía, como el proceso de abducción”, añadió.
Según el investigador, la abducción es el mecanismo
utilizado para crear un concepto que funcione como la mejor explicación
de un fenómeno. “No es una actividad lógica, porque
para abducir, el ser humano debe completar un vacío de información
que no se posee; en este proceso radica la percepción de las
cosas”, aclaró.
“Por ejemplo, hasta hace poco nos hemos dado cuenta de que la
percepción es una cuestión selectiva. No percibimos
todos los datos que nos permiten clasificar algo como ‘manzana’,
sino algunas características. Nos aventuramos a pensar que
el objeto es una manzana y hasta vemos una manzana”.
Explicó que en los seres humanos, la abducción nos hace
ver los objetos tal como los imaginamos; es este mismo proceso perceptivo
el que se pretende introducir al cerebro de los robots “y que
algún día haremos aquí, aunque a largo plazo,
porque primero debemos hacer cosas muy elementales, como que los robots
no anden tonteando por ahí”, bromeó Negrete.
Evolución
conjunta
La idea de un robot inseparable del usuario será el tema
del próximo artículo del investigador. “El robot
y su usuario son una unidad y, por lo tanto, deben evolucionar juntos,
un poco de la misma manera en que el automóvil hizo evolucionar
al hombre, aunque en un nivel intelectual”, aclaró.
De esta idea se desprende la interesante cuestión de la manera
en que modificarán los robots actuales los mecanismos cognoscitivos
de los humanos, asunto del que ya se ocupa la psicología
moderna.
El fundador de la maestría en Inteligencia Artificial de
la UV se mostró en desacuerdo con las tendencias dominantes
entre los ingenieros, que buscan proporcionar a los usuarios el
uso del robot sin esfuerzo. Es decir, que ni la máquina ni
la persona cambien o se adapten a través de la interacción.
“Yo creo lo contrario, que debemos buscar el cambio y la adaptación,
y preguntarnos cómo se pueden hacer robots cada vez mejores
dadas estas capacidades, de tal manera que existan robots individualizados
para cada necesidad y preferencia”, afirmó el académico.
La
ciencia veracruzana
Sobre el estado de la ciencia en la UV, el prestigiado investigador
aseveró que la institución obtiene cada vez más
reconocimiento por parte de la comunidad científica, al grado
que, próximamente, el Departamento de Inteligencia Artificial
será la sede de un Congreso Internacional de Biónica,
donde Negrete Martínez fungirá como presidente.
La Biótica pretende extraer ideas de la robótica y
la biología para la creación de máquinas para
uso protésico de los seres vivos. “Los seres humanos
somos biónicos desde ayer», bromeó el especialista.
«Desde que inventamos el garrote para pegarles a los demás
somos cyborgs, por habernos inventado un brazo extra”, aunque
aclaró que no es algo que las personas perciban concientemente.
El fundador de la maestría en Inteligencia Artificial de
la UV aseguró que dentro de ésta existe un grupo de
robotistas interesados en estas cuestiones fundamentales, pero desgraciadamente
no existe la posibilidad de construir robots que puedan ejecutar
los descubrimientos hechos.
“Implementamos robots ‘de juguete’, cuyo uso nos
guía en el proceso de creación, pero deberíamos
estar jugando con robots industriales, de tamaño humano,
físicos, con el fin de teorizar. No tenemos esa opción
por motivos absolutamente económicos, pues el robot que yo
me imagino acapararía todo el presupuesto del departamento”,
aseveró Negrete Martínez, quien a través del
desarrollo de la línea de investigación “Robots
cerebroides” intenta comprender qué es un cerebro robot,
con el fin de construir uno físicamente.
“Afortunadamente ya abandoné los robots simulados por
computadora, pues para mí el robot es siempre una cosa material
y cuanto menos computación le pueda yo poner adentro, mejor”,
explicó.
El científico acaba de recibir la noticia de que el Consejo
Universitario de la UV le concederá en fecha próxima
un doctorado honoris causa, en virtud de sus méritos científicos
y excepcional trayectoria en los campos de la medicina, la fisiología,
la biofísica, la biocibernética, las matemáticas,
la pedagogía y la robótica.
|