|
|
Estudiar
fragmentos de la realidad, propone
La historia se comprende mejor
a través del microscopio: Gribaudi
Edith Escalón
|
Ruy
Pérez Tamayo disertó en la UV sobre la vida del gran
anatomista y polémico galeno |
Las
dinámicas y contradicciones de una sociedad se pueden comprender
mejor si observamos a través del microscopio una parte de la
realidad, si podemos encontrar en los hechos concretos y focalizados
las generalidades que son comunes a otras historias, aseguró
el investigador italiano Maurizio Gribaudi.
Responsable de un grupo de trabajo de investigación sobre historia
social y demografía histórica en Turín, Italia,
e investigador de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales
en París, Gribaudi explicó cómo la microhistoria
puede ayudar a comprender mejor la realidad. Esto, durante su participación
en el seminario que sobre el tema llevó a cabo el Instituto
de Investigaciones Histórico-Sociales (IIH-S) de la UV.
Reconoció que esta metodología surgió como una
alternativa a las que concebían la historia como una fiel representación
de la realidad, sin reconocer sus limitaciones: “Esta es una
manera diferente de abordar la complejidad, una que implica trabajar
a partir de una pequeña parte de la historia para llegar a
lo general, por lo que es un método fuertemente inductivo”.
Dijo que en México –puesto que ha habido una permanente
crítica a las categorías más generales–
muchos investigadores han visto en la microhistoria una posibilidad
de utilizar un enfoque que permite comprender más específicamente
los comportamientos de la sociedad, así como la complejidad
que los determina.
Como ejemplo mencionó el estudio que ha realizado durante años
en torno a la formación del Estado: “Si no analizamos
el funcionamiento real de la administración y sólo pensamos
en los discursos burocráticos, tenemos una idea de una construcción
que está muy coherente y que se genera a partir de la idea
más general de la nación. Pero si observamos casos concretos
de manera muy cercana podemos comprender que detrás de esa
formación global hay negociaciones y conflictos al interior
del Estado”, afirmó.
De acuerdo con el historiador italiano, las prácticas sociales
están sometidas a dinámicas muy complejas que no se
pueden comprender de otra manera. Añadió que el problema
de la disciplina radica en comprender mejor qué cosa puede
un historiador decir, qué aportaciones puede hacer a pesar
de que su trabajo sea lento: “tenemos que hacer esfuerzos más
importantes por tener claridad y ofrecerla
a la sociedad”. |
|