|
|
Nunca
habían estado tan vivas
Las ciencias sociales pasaron de lo ideológico a lo metodológico:
M.A. Casillas Juan
Carlos Plata |
Se
deslindaron de las viejas discusiones metafilosóficas para
entrar a producir conocimientos, aseguró el académico
e investigador |
Luego
de que en los años 60 las Ciencias Sociales estuvieron dominadas
por los discursos ideológicos, en la actualidad las diferencias
y discusiones empiezan a centrarse en las precisiones metodológicas,
en las teorías que se utilizan y en los conceptos con los que
se están pensando los objetos de investigación, aseguró
el académico de la Facultad de Sociología de la Universidad
Veracruzana (UV), Miguel Ángel Casillas Alvarado. |
![](images/ciencias-sociales.gif)
El
hecho de estar centradas en las precisiones metodológicas,
es un síntoma de consolidación de las Ciencias Sociales,
aseguró Miguel Ángel Casillas
|
Durante
su participación en la mesa redonda “Retos contemporáneos
de las Ciencias Sociales”, Casillas Alvarado añadió
que tal insistencia en el método y manejo conceptual preciso,
son síntomas de consolidación de estas disciplinas.
“Antes, el fundamento de las disciplinas
eran las ideologías y entonces la ciencia buena era la que
estaba en sintonía con la ideología dominante.
Si en una institución la ideología dominante era la
marxista, entonces las concepciones y los trabajos de ese carácter
iban a tener una posición reconocida y las teorías distintas
no tenían ninguna legitimidad. Hoy en día este tipo
de discusiones ideológicas han quedado desplazadas y fuera
de lugar”, aseguró.
En la mesa redonda, llevada a cabo en el marco de los festejos del
50 aniversario de la Facultad de Antropología de la UV, Casillas
Alvarado dijo que actualmente el poder de las Ciencias Sociales es
enorme y cada vez más determinante en la sociedad contemporánea
porque la fuerza de la crítica es indispensable para entender
el presente, la crítica a los conocimientos previos, a las
concepciones dominantes, al sentido común y a las concepciones
que sostienen los principales rasgos de la dominación social.
“Nunca habían estado tan vivas las Ciencias Sociales
porque se deslindaron de las viejas discusiones metafilosóficas
para entrar a producir conocimientos y encontrarse con la realidad
social sin tanto rollo y con más método, esto es un
síntoma de vitalidad que se expresa en la creciente producción
científica y en el impacto que estamos teniendo en la sociedad”,
sostuvo.
Otro de los avances importantes de las Ciencias Sociales en los últimos
años –explicó Casillas–, ha sido su paso
del sectarismo al pluralismo, no sólo en términos de
las concepciones sino también de maneras de ser, cuando las
generaciones anteriores fueron educadas, uno era de una corriente
o de otra, y si eras de una corriente no le podías ni dirigir
la palabra a los de otra.
“Las épocas del sectarismo fueron paralizantes para la
producción científica, porque no hubo avance sustantivo
en la producción de conocimientos nuevos pues lo que había
era una enorme confrontación de carácter ideológico
que excluía los argumentos y descalificaba a los adversarios;
hoy estamos en condiciones de desarrollar una argumentación
diferente, de asumir que tenemos diferentes formas de pensar sin que
eso implique necesariamente acabar organizando juicios sumarios como
se hizo en el pasado”, dijo.
Casillas Alvarado dijo que para seguir avanzando en estos cambios
los profesores tienen que romper con la manera en que fueron educados
para poder estar en sintonía con los requerimientos de la formación
de los alumnos. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|