|
|
Apoyo de universidades a Pymes
haría fuerte la economía: McKinley
Juan
Carlos Plata |
Robert McKinley. |
México,
DF.- La relación entre las universidades públicas
y las pequeñas y medianas empresas (Pymes) podría
ser la clave para crear empleos, fortalecer la economía y aspirar
a sociedades saludables, aseguró el vicepresidente de la Asociación
de Centros de Desarrollo de la Pequeña Empresa (SBDC, por sus
siglas en inglés) en Estados Unidos, Robert McKinley, durante
su participación en la V Semana Nacional Pymes, celebrada
en esta ciudad.
McKinely coincidió con el rector Raúl Arias Lovillo
–quien brindó una conferencia en el marco de esta semana–,
al señalar que las universidades de mayor experiencia y capacidades
están en condiciones de hacer llegar al pueblo los conocimientos
necesarios para aplicarse en el desarrollo de las Pymes “y
el desarrollo |
económico,
que significa mejor calidad de vida para todos los mexicanos. Ahí
está la clave. El sector de las Pymes es central parea
la gestación de empleos”.
También especialista del Instituto de Desarrollo Económico
en la Universidad de Texas, McKinley explicó: “Una persona
que tiene un empleo digno y bien compensado es la clave de una sociedad
saludable, porque así puede educar a sus hijos, atender su
salud, tener su casa, auto, tener una buena calidad de vida. Todo
ello depende de generar empleos nuevos y hacer crecer la economía,
y el papel de las Pymes y las universidades, en este sentido,
es muy grande. La extensión de servicios y la consultoría
son puntos clave en el desarrollo de la economía de México”.
Precisamente, Arias Lovillo, también presidente de la Asociación
Mexicana de Centros de Desarrollo para la Pequeña Empresa (AMCDPE),
se había referido durante su conferencia a la importancia que
tienen las Pymes en las economías de todos los países
del mundo y, en este sentido, McKinley destacó la creciente
atención que han recibido los pequeños empresarios.
“Históricamente, el enfoque de desarrollo económico
tendió hacia la inversión de grandes corporaciones,
pero realmente la mayoría de los empleos se generan a través
de las Pymes. La innovación de productos y procesos
novedosos no la realizan las grandes corporaciones sino las Pymes,
que tienen hambre por crear software, productos o una manera
diferente de responder a necesidades de la sociedad, con otra tecnología,
más eficiente, más eficaz”.
En este sentido, se refirió al marco de la V Semana Nacional
Pymes: “Mira alrededor de nosotros: 15 mil personas,
profesionistas, del gobierno, instituciones educativas. Creo que el
desarrollo de las Pymes es central, ni siquiera para los
partidos políticos este concepto debería ser ajeno:
es central para el futuro de México y esto se reconoce cada
vez más y más”.
De Sánchez a Sánchez a Smith
Señaló la necesidad de establecer redes de cooperación
entre las Pymes de Estados Unidos y las mexicanas: “Hay
(en EUA) una red de centros de desarrollo de Pymes con 725
mil afiliados y queremos vincularlos con los de México, a través
de la AMCDPE. La idea es que fluyan ofertas de compra, venta, intercambio
de ideas o propiedades intelectuales en beneficio de ambos países
a través de sus negocios. Y la infraestructura para realizarlo
la conforman los centros de desarrollo de Pymes en ambos
países”.
Incluso propuso un esquema de colaboración, al que denominó
“Sánchez a Sánchez a Smith”, respecto del
cual dijo: “El sector más creciente de Pymes
en EUA son los mexicoamericanos y ellos están metidos en el
negocio y tienen afinidad y conocimiento de la cultura mexicana. Pensamos
en relacionar empresas de mexicoamericanos con los de aquí
(en México) para que se forme en una cadena productiva: un
producto mexicano se vende a una distribuidora de mexicoamericanos
para vender a las corporaciones grandes de Estados Unidos, como podría
ser la General Motors”.
En su opinión, un esquema de esta naturaleza cuenta con amplias
perspectivas, toda vez que “el crecimiento económico
también depende del tamaño del mercado, por lo que las
empresas mexicanas no deben limitarse al mercado mexicano. Sumándose
con el mercado integrado entre México-EUA-Canadá, contarían
con un mercado bastante mayor y con más posibilidades de desarrollo”.
|
|
|
|
|
|
|
|