|
|
Basado
en mentiras todo el sistema
de justicia mexicano: magistrado
Juan Carlos Plata |
El
sistema judicial sólo aplica para el ciudadano común,
no para los potentados: Raúl Pimentel Murrieta
Veracruz
empezó mal con los juicios orales: hay una ley, pero no hay
salas, códigos ni capacitación para llevarlos a cabo |
El
sistema judicial mexicano se ha convertido en un espejismo que fomenta
y está totalmente basado en mentiras, ya que incluso hay abogados
que tienen “testigos” profesionales que declaran en cualquier
caso que se requiera, sostuvo Raúl Pimentel Murrieta, magistrado
del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Veracruz.
Durante la conferencia “Los juicios orales en Veracruz, ¿eficiencia
o complejidad?”, organizada por la Facultad de Derecho de la
Universidad Veracruzana (UV), el magistrado sostuvo que los juicios
orales representan una alternativa para lograr que el sistema de justicia
sea más efectivo y verdaderamente justo, siempre y cuando haya
una adecuada preparación tanto de los funcionarios como de
litigantes. |
Raúl
Pimental Murrieta, magistrado del Tribunal Superior de Justicia
del Estado de Veracruz, durante su conferencia en la Facultad de
Derecho de la UV |
Pimentel
Murrieta sostuvo que el aumento en las penas no disminuirá
el índice delictivo y aseguró que este endurecimiento
sólo tiene un carácter político y en poco ayuda
a resolver los problemas de criminalidad; sólo la educación
y la formación pueden revertir ese fenómeno.
“Hay que reconocer que el sistema judicial está hecho
para que los que tienen dinero eviten la cárcel. Es una gran
verdad que en las cárceles sólo están los que
no tienen métodos de defensa ni dinero, no los culpables. Los
grandes delitos (como los de cuello blanco) no son castigados, el
sistema judicial sólo aplica para el ciudadano común,
no para los potentados”, dijo. |
Según
los últimos datos, en 2004 se cometieron más de diez
millones de delitos y solamente un millón fue denunciado, lo
cual demuestra que el sistema judicial tiene una mala imagen y carece
totalmente de credibilidad, aseguró el magistrado.
“Los juicios orales no son nuevos –Sócrates y Jesucristo
tuvieron un juicio oral– e incluso en nuestro país ya
se tiene alguna experiencia en la materia –de 1871 a 1929 existió
la figura de Jurado Popular de Ciudadanos–, pero son una buena
alternativa porque pueden evitar muchos de los vicios actuales del
sistema de justicia”, dijo.
De acuerdo con una encuesta realizada por la empresa Parametría,
casi 80 por ciento de los ciudadanos opinan que la implementación
de este tipo de juicios hacen más rápidos y baratos
los trámites judiciales, dijo Pimentel Murrieta.
“En Veracruz, el pasado 12 de julio se empezó a llevar
a cabo este tipo de juicios en delitos cometidos por adolescentes,
y el próximo 2 de diciembre iniciarán para los adultos.
El problema es que no ha habido una debida preparación del
sistema para aplicarlos de manera correcta, ni los funcionarios ni
los abogados tienen las herramientas para que estos juicios funcionen
bien”, aseguró.
Pimentel Murrieta dijo que en la entidad se hizo una ley, pero no
hay salas, códigos ni capacitación para usar esa ley
ya aprobada y en funcionamiento.
“Las ventajas de este sistema es que es prácticamente
transparente, hay una participación activa de la víctima,
que actualmente no puede formar parte del proceso penal, y que se
realiza mediante la presentación de pruebas y testigos de manera
abierta, además de que contempla soluciones como los acuerdos
reparatorios y la suspensión del proceso a prueba”, explicó.
Mientras que las problemáticas que conlleva ponerlo en práctica
son la resistencia de los jueces, un deficiente sistema de selección
de personal, falta de capacitación y un restringido uso de
las alternativas que ofrece el modelo.
El magistrado dijo que a la fecha la mayoría de los estados
del país ya cuentan con este recurso; sólo Campeche,
Yucatán, Guanajuato y Colima no han realizado ningún
esfuerzo encaminado a la utilización de este modelo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|