|
|
Y
pedirle más explicaciones al Congreso acerca de la reforma
Universitarios deben participar en el debate energético
David Sandoval |
Los
casos de privatización energética en otros países
no han dado los resultados esperados: Diego Riera, ex abogado de
PDVSA |
Diego
Riera, investigador venezolano; Martín Aguilar, director
del IIH-S; y Milton Costa, representante de Petrobras en México,
durante la mesa redonda “Petróleo, reforma energética
y sociedad” |
Los
universitarios deberían ser más activos, pedirle más
explicaciones al Congreso acerca de las medidas que tendrá
la reforma energética así como también cuestionarlos
sobre las consecuencias, recalcó Diego Riera Blanco, investigador
de la Universidad de Carabobo, Venezuela, quien participó en
la mesa redonda “Petróleo, reforma energética
y sociedad”.
Posterior al evento, organizado por el Instituto de Investigaciones
Histórico-Sociales (IIH-S) de la Universidad Veracruzana (UV)
y el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología
Social (CIESAS), Riera Blanco opinó acerca del impacto que
tendría una reforma energética como la que se plantea
en nuestro país.
Diego Riera fungió también como apoderado legal de un
área en Petróleos de Venezuela (PDVSA) luego del 2002,
cuando el gobierno actual de Hugo Chávez asumió el control
de la paraestatal y reconoció, en su participación,
que algunos cambios efectuados al interior no alteraron la intervención
de la iniciativa privada, nacional y extranjera en la empresa.
Nosotros hemos vivido ese cambio de “convenios operativos”
con empresas extranjeras a “sociedades mixtas”, como los
denomina el régimen de participación actual en la paraestatal,
y sin embargo, aseguró Riera Blanco, “es más de
lo mismo, sigue siendo privatización en el fondo”.
Apuntó que las experiencias referentes a la privatización
en otros países indican que eso no se traduce en lo que la
sociedad quiere: “Se descubre que no fue por lo que luchamos,
no fue realmente lo que se buscaba” y recalcó que al
interior de la sociedad se requieren otro tipo de actitudes ya que
“sencillamente no se puede entregar la riqueza de un país
así como así”.
Comentó el caso argentino donde en años pasados se optó
por la privatización de la industria petrolera y a la fecha
se reconoce como un error, “regaló todo el petróleo
sin disparar una bala, como menciona Enrique del Percio en su texto
La Argentina no está en crisis”.
El académico puntualizó que las guerras actuales son
por el petróleo, como ha sucedido en la guerra de Irak y es
sospechoso, apuntó Riera Blanco, cuando los gobernantes quieren
entregar su petróleo sin haber un conflicto armado; esto se
presta para interpretaciones de diversa índole y por ello es
necesario reflexionar
sobre el tema.
No obstante que se debe pensar en el futuro, los mexicanos deben pensar
que si se privatiza al día de hoy la industria petrolera porque,
dijo, no solamente se está entregando en el presente, sino
también “el futuro de sus hijos”.
“Uno de los títulos más abominables que puede
haber es ser reconocido como traidor a la patria el día de
mañana” y quizás un referendo donde participe
la sociedad en general sea lo más viable para lograr alcanzar
una decisión consensuada por la mayoría, que decida
lo mejor para los mexicanos. |
|