| Año 6 • No. 250 • diciembre 11 de 2006 | Xalapa • Veracruz • México |
Publicación
Semanal
|
Becas
y oportunidades
Arte
Deportes
Contraportada
| Por
medio de imágenes de satélite y recorridos de campo
Localiza UV 24 “focos rojos” para la conservación biológica en Veracruz Edith Escalón |
||
| La información es útil para orientar las políticas públicas y determinar la planeación del desarrollo regional: Rodríguez Luna | ||
| Con
el uso de imágenes satelitales, verificaciones de campo apoyadas
por técnicas de geoposicionamiento, la Universidad Veracruzana
(UV) ubicó en la entidad 24 sitios prioritarios para la conservación
de la biodiversidad, “focos rojos” que por su alta diversidad
y vulnerabilidad deben ser objeto de acciones inmediatas para defender
y preservar su riqueza biológica. De acuerdo con la superficie de vegetación, los más prioritarios son el valle del Uxpanapa, la selva de Los Tuxtlas, los humedales de Coatzacoalcos, la Laguna de Tamiahua y el bosque mesófilo de la Sierra Madre Oriental, aseguró Edward Ellis, del Centro de Investigaciones Tropicales (CITRO) de la UV, durante la presentación en CD de los resultados del estudio. “Sin duda, esta información será de gran utilidad no sólo para los académicos y estudiantes, sino para los encargados de orientar las políticas públicas y determinar la planeación del desarrollo regional”, aseguró en la presentación Ernesto Rodríguez Luna, director del Área Biológico Agropecuaria de UV. |
||
|
Flavio Torres Nachón, Ernesto Rodríguez Luna, Edgard Ellis y Mario Vazquez, en la presentación del CD. |
Nueve humedales y zonas costeras, cinco sitios en los que predomina
la selva subhúmeda, cuatro en los que priva el bosque mesófilo
de montaña, cuatro más que presentan bosque de pino
y encino, un matorral xerófilo, y uno de selva baja son los
que, por tener alta biodiversidad y al mismo tiempo amenazas y presiones
evidentes, deben ser protegidos urgentemente, de acuerdo con los resultados
de la investigación. En el encuentro, al que asistieron también Mario Vázquez Torres (UV), Jorge Uribe (Probatura) y Flavio Torres Nachón (COEPA), Ellis aclaró que el problema es grave, pues los “focos rojos” localizados no coinciden en todos los casos con las Áreas Naturales Protegidas. |
|
| “Las
áreas prioritarias para conservación (o Hotspots) que
definimos no siempre se encuentran en alguna ANP o bajo algún
grado o esquema de resguardo; de hecho, son sólo 12 las que
sí coinciden con los puntos prioritarios identificados”.
Entre ellas, dijo, se encuentra la reserva de la biosfera de Los Tuxtlas, al sur de la entidad, y el área natural protegida de Otontepec, al norte del estado, que coinciden en el 93 y el 87 por ciento, respectivamente, de su espacio natural, “y sin embargo peligran”. Esto significa, dijo, que aun cuando los recursos naturales se encuentren en una área protegida no están exentos de sufrir la devastación provocada por la expansión de la mancha urbana, la frontera agrícola, la contaminación o el avance de la ganadería, por lo que acciones para su conservación son imperativas, comentó. Añadió que pasa lo mismo con el ecosistema de manglares de Arroyo Moreno, en Boca del Río, un foco rojo que en el 93 por ciento de su superficie se encuentra en ANP, y sin embargo es uno de los ecosistemas más deteriorados por actividades humanas. Para Mario Vázquez Torres, es la “contaminación social” la que frena las acciones colectivas para la conservación del medio ambiente, pues “hay una evidente pérdida de valores cívicos, esos valores que hace años eran la base del cuidado y el respeto por la naturaleza”. Severa
deforestación |
||
|
|
||
